Tribunalul Vaticanului a pronun葲at sentin葲a 卯n procesul privind zece imputa葲i
Cetatea Vaticanului 鈥� Pope
16 decembrie 2023. Sala de pres膬 a Sfântului Scaun a publicat sâmb膬t膬, 16 decembrie 2023, sentin葲a Tribunalului Statului Cet膬葲ii Vaticanului (SCV) privind procesul a zece inculpa葲i 葯i patru societ膬葲i comerciale. Mai mul葲i avoca葲i ai ap膬r膬rii au anun葲at c膬 vor face apel.
V膬 oferim aici, în traducerea noastr膬 de lucru, comunicatul Tribunalului SCV.
Prin sentin葲a pronun葲at膬 ast膬zi, dup膬 86 de audieri, Tribunalul a stabilit hot膬rârea de primul grad a procesului împotriva a zece inculpa葲i 葯i patru societ膬葲i comerciale, care - dup膬 cum se 葯tie - a avut ca obiect mai multe evenimente (distincte, de葯i cu aspecte de leg膬tur膬 obiectiv膬 葯i subiectiv膬), dintre care principalul este cunoscut cu referire la imobilul situat în Londra, 60 Sloane Avenue.
Cu privire la aceasta, Curtea a considerat c膬 infrac葲iunea de deturnare de fonduri (articolul 168 din Codul penal) exista în leg膬tur膬 cu utilizarea ilicit膬, deoarece înc膬lca dispozi葲iile privind administrarea bunurilor ecleziastice (葯i în special canonul 1284 din C.I.C.), a sumei de 200.500.000 USD, egal膬 cu aproximativ o treime din fondurile disponibile la momentul respectiv la Secretariatul de Stat. Aceast膬 sum膬 a fost pl膬tit膬 între 2013 葯i 2014, la ordinul Substitutului de la acea vreme, Monseniorul Giovanni Angelo Becciu, pentru subscrierea de ac葲iuni la Athena Capital Commodities, un fond speculativ (hedge fund), care face referire la Dr. Raffaele Mincione, cu tr膬s膬turi extrem de speculative 葯i care presupunea pentru investitor un risc ridicat asupra capitalului, f膬r膬 nicio posibilitate de control al gestiunii.
Prin urmare, Curtea i-a g膬sit vinova葲i de infrac葲iunea de deturnare de fonduri pe monseniorul Becciu 葯i pe Raffaele Mincione, care au fost în contact direct cu Secretariatul de Stat pentru a ob葲ine plata banilor chiar 葯i f膬r膬 a fi îndeplinite condi葲iile prev膬zute, precum 葯i, în complicitate cu ace葯tia, pe Fabrizio Tirabassi, angajat al Oficiului Administrativ, 葯i pe Enrico Crasso.
În ceea ce prive葯te utilizarea ulterioar膬 a sumei men葲ionate, care a fost folosit膬 - printre altele - pentru achizi葲ionarea societ膬葲ii care de葲inea imobilul din Sloane Avenue 葯i pentru numeroase investi葲ii mobiliare, Curtea l-a g膬sit pe Raffaele Mincione vinovat de infrac葲iunea de auto-sp膬lare de bani (articolul 421-bis din Codul penal).
Pe de alt膬 parte, Curtea a exclus r膬spunderea monseniorului Becciu, a lui Enrico Crasso 葯i a lui Fabrizio Tirabassi în leg膬tur膬 cu celelalte infrac葲iuni de deturnare de fonduri care le sunt imputate, deoarece fapta nu exist膬, întrucât Secretariatul de Stat nu mai avea disponibilitatea banilor odat膬 ce ace葯tia au fost pl膬ti葲i pentru a subscrie ac葲iunile fondului. Enrico Craso a fost apoi g膬sit vinovat de infrac葲iunea de autosp膬lare de bani (articolul 421-bis din Codul penal) în leg膬tur膬 cu utilizarea unei sume importante, de peste 1 milion de euro, care constituie profitul infrac葲iunii de mit膬 între persoane private, comis膬 în complicitate cu Mincione.
Pe de alt膬 parte, în ceea ce prive葯te r膬scump膬rarea de c膬tre Secretariatul de Stat, în perioada 2018-2019, printr-o opera葲iune financiar膬 complex膬, a societ膬葲ilor care de葲ineau imobilul men葲ionat mai sus, Curtea i-a g膬sit pe Torzi Gianluigi 葯i Squillace Nicola vinova葲i de infrac葲iunea de în葯el膬ciune în form膬 agravat膬 (articolul 413 din Codul penal), iar pe Torzi men葲ionat mai sus vinovat 葯i de infrac葲iunea de extorcare de fonduri în complicitate cu Tirabassi Fabrizio (articolul 409 din Codul penal), precum 葯i vinovat de infrac葲iunea de auto-sp膬lare a sumei ob葲inute în mod ilicit. Torzi, Tirabassi, Crasso 葯i Mincione au fost în schimb achita葲i deoarece nu exist膬 fapta din infrac葲iunea de deturnare de fonduri care le este imputat膬 în leg膬tur膬 cu presupusa supraevaluare a pre葲ului de vânzare. Tirabassi a fost, de asemenea, g膬sit vinovat de infrac葲iunea de auto-sp膬lare (articolul 421-bis din Codul penal) în leg膬tur膬 cu de葲inerea sumei de peste 1 500 000 USD care i-a fost pl膬tit膬 - între 2004 葯i 2009 - de c膬tre UBS; Curtea a considerat c膬 primirea acestei sume de c膬tre inculpat constituie infrac葲iunea de luare de mit膬, în leg膬tur膬 cu care, îns膬, având în vedere timpul petrecut, ac葲iunea penal膬 este acum prescris膬.
În ceea ce-i prive葯te pe Tommaso Di Ruzza 葯i Renè Brulhart, director general 葯i, respectiv, pre葯edinte al A.I.F. (Autoritatea de Informa葲ii Financiare), care au intervenit în faza final膬 a r膬scump膬r膬rii cl膬dirii din Sloane Avenue, ace葯tia au fost achita葲i de infrac葲iunile de abuz în serviciu care li se imput膬 葯i au fost g膬si葲i vinova葲i doar de infrac葲iunile prev膬zute la articolele 178 葯i 180 din Codul penal pentru omisiunea de a raporta 葯i pentru omisiunea de a semnala o tranzac葲ie suspect膬 la Promotorul de Justi葲ie.
În sfâr葯it, cu referire la alte dou膬 chestiuni de anchet膬 aflate în curs de judecat膬, Monseniorul Becciu 葯i Cecilia Marogna au fost g膬si葲i vinova葲i, în solidar, de infrac葲iunea prev膬zut膬 la articolul 416-ter din Codul penal, în leg膬tur膬 cu plata de c膬tre Secretariatul de Stat a unor sume în valoare total膬 de peste 570.000 de Euro în favoarea lui Marogna, prin intermediul unei societ膬葲i comerciale care îi apar葲ine, sub motivul, care nu corespundea adev膬rului, c膬 banii urmau s膬 fie folosi葲i pentru a ajuta la eliberarea unei c膬lug膬ri葲e, victim膬 a unei r膬piri în Africa.
De asemenea, Monseniorul Becciu a fost g膬sit vinovat de deturnare de fonduri (articolul 168 din Codul penal) pentru c膬 a dispus, în dou膬 rânduri, plata într-un cont pe numele Caritas-Dieceza de Ozieri (în Italia - n.r.) a sumei totale de 125.000 de Euro destinat膬 în realitate cooperativei SPES, al c膬rei pre葯edinte era fratele s膬u Becciu Antonino. De葯i destina葲ia final膬 a sumelor era în sine legal膬, Curtea a considerat c膬 v膬rsarea fondurilor ale Secretariatului de Stat a constituit, în acest caz, o utilizare ilegal膬 a acestor fonduri, constituind infrac葲iunea de deturnare de fonduri, în leg膬tur膬 cu înc膬lcarea articolului 176 din Codul penal, care sanc葲ioneaz膬 interesul privat în actele de serviciu, chiar 葯i prin intermediul unui ter葲, în conformitate - de altfel - cu dispozi葲iile canonului 1298 din Codul de Drept Canonic, care interzice înstr膬inarea de bunuri publice ecleziastice c膬tre rude pân膬 la gradul al patrulea.
În schimb, inculpa葲ii sus-men葲iona葲i Mincione Raffaele, Torzi Gianluigi, Tirabassi Fabrizio, Becciu Giovanni Angelo, Squillace Nicola, Craso Enrico, Di Ruzza Tommaso 葯i Brulhart Renè au fost achita葲i, cu formulele precizate în dispozitiv, de toate celelalte infrac葲iuni care le sunt imputate. De asemenea, Monseniorul Mauro Carlino a fost achitat de toate infrac葲iunile care i se imput膬.
În concluzie, având în vedere continuarea infrac葲iunilor imputate fiec膬ruia dintre inculpa葲i, ace葯tia au fost condamna葲i, dup膬 cum urmeaz膬:
BRUHLART René 葯i DI RUZZA Tommaso la plata unei amenzi de o mie 葯apte sute cincizeci de Euro;
CRASSO Enrico la o pedeaps膬 de 葯apte ani de închisoare 葯i o amend膬 de zece mii de Euro, cu interzicerea perpetu膬 a exercit膬rii de func葲ii publice;
MINCIONE Raffaele la o pedeaps膬 cu închisoarea de cinci ani 葯i 葯ase luni 葯i la o amend膬 de opt mii de Euro cu interzicerea perpetu膬 a exercit膬rii de func葲ii publice;
BECCIU Giovanni Angelo la o pedeaps膬 de cinci ani 葯i 葯ase luni de închisoare, o amend膬 de opt mii de Euro 葯i interzicerea perpetu膬 a exercit膬rii de func葲ii publice;
TIRABASSI Fabrizio la o pedeaps膬 de 葯apte ani 葯i 葯ase luni de închisoare, zece mii de Euro amend膬 葯i interzicerea perpetu膬 a exercit膬rii unei func葲ii publice;
SQUILLACE Nicola, sub rezerva acord膬rii de circumstan葲e atenuante generice, la pedeapsa - cu suspendare - de un an 葯i zece luni de închisoare;
TORZI Gianluigi la o pedeaps膬 de 葯ase ani de închisoare 葯i o amend膬 de 葯ase mii de Euro, la interzicerea perpetu膬 de a ocupa func葲ii publice 葯i la supraveghere special膬 timp de un an;
MAROGNA Cecilia la o pedeaps膬 de trei ani 葯i nou膬 luni de închisoare 葯i interzicerea temporar膬 a exercit膬rii unei func葲ii publice pentru aceea葯i perioad膬;
LOGSIC HUMANITARNE DEJAVNOSTI D.O.O. la o amend膬 de 40.000 de Euro 葯i la interdic葲ia de a încheia contracte cu autorit膬葲ile publice timp de doi ani;
De asemenea, Curtea a dispus confiscarea echivalentului sumelor care constituie infrac葲iunile imputate, în valoare total膬 de peste 166.000.000 de Euro.
În fine, inculpa葲ii au fost condamna葲i, în solidar, la plata unor daune în favoarea p膬r葲ilor civile, pentru un total de peste 200.000.000 de Euro.
***
au fost publicate în Buletinul S膬lii de Pres膬 a Sfântului Scaun din 16 decembrie 2023.
