蜜桃交友

El偶bieta Sobolewska-Farbotko - Wielka Brytania

Fa艂szywym mianem 鈥瀕eczenia鈥� okre艣la si臋 w Wielkiej Brytanii podstawow膮 opiek臋 czyli 偶ywienie i nawadnianie pacjentów. Od tak rozumianego 鈥瀕eczenia鈥� mo偶na odst膮pi膰 bez wyroku s膮dowego. W 2018 roku S膮d Najwy偶szy orzek艂, 偶e ingerencja prawna nie b臋dzie ju偶 wymagana, aby 鈥瀢ycofa膰 leczenie鈥� pacjentów w stanie wegetatywnym, o ile taka jest wola lekarzy i zgadza si臋 na to rodzina. Z punktu widzenia brytyjskiej kultury prawnej i medycznej sprawa pana RS nie by艂a wi臋c ani specjalnie skomplikowana, ani wyj膮tkowa. Jedynym punktem zapalnym by艂 spór rodziny i w膮tek ró偶nic kulturowych w dziedzinie poszanowania ludzkiego 偶ycia. Jak nazwa艂 ten spór polski wiceminister sprawiedliwo艣ci: by艂o to starcie cywilizacji 偶ycia z cywilizacj膮 艣mierci.

W sytuacji tzw. stanu nierokuj膮cego nadziei podstawowymi warto艣ciami s膮 zarówno wykluczenie cierpienia, jak i oczyszczanie spo艂ecze艅stwa z ludzi, których istnienie prowokuje do refleksji na temat sensu i celowo艣ci 偶ycia. W przypadku pana RS, Alfiego Evansa, czy pi臋cioletniej Pippy Knight, o któr膮 w艂a艣nie walczy jej matka i najwi臋ksza brytyjska organizacja obrony 偶ycia (SPUC), prawo uzasadnia konieczno艣膰 zabójstwa dba艂o艣ci膮 o 鈥瀗ajlepszy interes cz艂owieka鈥�, który traci na warto艣ci, o ile cz艂owiek ten nie mo偶e u偶ywa膰 swojego cia艂a i 偶ycia w pe艂ni.

Od lat 90. w brytyjskich s膮dach przybywa艂o spraw zwi膮zanych z sytuacj膮 ci臋偶kiego uszkodzenia cia艂a i kilkuletnim brakiem jednoznacznej poprawy zdrowia, mimo podtrzymywania 偶ycia za pomoc膮 specjalistycznej aparatury. Prze艂omow膮 by艂a sprawa Anthony鈥檈go Blanda z 1993 roku, w której s膮d zdecydowa艂 o 鈥瀐umanitarnym zako艅czeniu 偶ycia poprzez odebranie podstawowych 艣rodków do 偶ycia鈥�.

Trwaj膮ce nieraz kilka lat procesy, sk艂adanie apelacji to szokuj膮ce koszty, rz臋du nawet 100 000 funtów. Koszty te, je艣li o zmian臋 wyroku apeluje szpital, ponosi publiczna s艂u偶ba zdrowia. Dodatkowo z obawy przed ewentualno艣ci膮 roszcze艅 ze strony rodzin, zarówno szpitale jak i s膮d nie s膮 sk艂onne wyra偶a膰 zgody na powrót chorego do domu, który pozostaj膮c pod sta艂膮 aparatur膮 wspomagaj膮c膮 prac臋 cia艂a, móg艂by 偶y膰 w przyjaznym otoczeniu bliskich i przyjació艂.

Szacuje si臋, 偶e co roku w Anglii i Walii pojawia si臋 oko艂o 1500 nowych przypadków ludzi, którzy nie rokuj膮 nadziei na powrót do normalnego funkcjonowania, s膮 wi臋c bezpo艣rednio zagro偶eni u艣mierceniem w obliczu prawa i za zgod膮 bliskich. Obecnie brytyjskie media opisuj膮 spraw臋 5-letniej dziewczynki Pippy Knight, która od dwóch lat 偶yje z pomoc膮 aparatury, a S膮d Najwy偶szy wyda艂 wyrok zgodny o oczekiwaniami szpitala (Evelina Children's Hospital) o zaprzestaniu leczenia. Matka dziewczynki korzysta z tzw. Legal Aid czyli bezp艂atnej pomocy prawnej finansowanej przez rz膮d. Prawnicy odmówili jednak dalszego prowadzenia sprawy, czyli wniesienia apelacji, st膮d matka dziewczynki rozpocz臋艂a kampani臋 fundraisingow膮 (GoFundMe, Pippa Knight), aby zebra膰 pieni膮dze na pokrycie kosztów s膮dowej batalii. Walk臋 Pauli Knight, wspó艂finansuje równie偶 Stowarzyszenie Dzieci Nienarodzonych (Society for the Protection of Unborn Children).

Pippy urodzi艂a si臋 w kwietniu 2015 roku i pocz膮tkowo rozwija艂a si臋 normalnie, ale w grudniu 2016 roku 藕le si臋 poczu艂a i zacz臋艂a mie膰 napady padaczkowe. Od 20 miesi膮ca 偶ycia walczy艂a z chorobami wirusowymi, które uszkodzi艂y jej mózg. Specjali艣ci zdiagnozowali u niej ostr膮 encefalopati臋 martwicz膮. Szpital wnosi o zako艅czenie leczenia i pozwolenie na 艣mier膰 w zgodzie z prawem i 鈥瀢 jej najlepszym interesie鈥�, poniewa偶 dziewczynka przebywa w stanie wegetatywnym i zdaniem lekarzy nie ma 艣wiadomo艣ci. Z punktu widzenia brytyjskiego prawa odpowiedzialno艣膰 za decyzje w sprawie 偶ycia lub 艣mierci dziecka spoczywa na s膮dzie, a nie na matce (tato dziewczynki nie 偶yje). Jak stwierdzi艂 s臋dzia: Ta prawda, 偶e cz艂onkowie rodziny mogliby sp臋dza膰 z ni膮 wi臋cej czasu w domu, w spokojniejszym i bardziej przyjaznym otoczeniu, ale ona nie by艂aby 艣wiadoma tych wizyt ani ich korzy艣ci. Nie by艂aby 艣wiadoma jakichkolwiek zmian w jej 艣rodowisku lub w jej systemie opieki鈥�.

Matka nie zgadza si臋 z takim stanowiskiem, prosi o pod艂膮czenie córki do przeno艣nego respiratora i zgod臋 na powrót dziecka do domu. 鈥濶ie rozumiem, dlaczego nie mog艂aby wróci膰 do domu, aby艣my si臋 ni膮 zaj臋li, podczas gdy dwóch niezale偶nych lekarzy z renomowanych szpitali w Anglii uwa偶a, 偶e warto spróbowa膰. Zamiast tego s膮d zdecydowa艂, 偶e ca艂e leczenie powinno zosta膰 wstrzymane, a Pippy ma umrze膰. Prze偶y艂a ostatnie dwa lata, co pokazuje, 偶e chce prze偶y膰. Próbowano przekona膰 mnie, 偶ebym wy艂膮czy艂a system podtrzymywania 偶ycia Pippy. Ale gdyby Bóg chcia艂 j膮 zabra膰, zrobi艂by to. Z r臋k膮 na sercu jestem przekonana, 偶e wie, co si臋 dzieje, wie, 偶e tu jestem鈥�.

Ko艣ció艂 katolicki stoi na stanowisku, 偶e podawanie wody i pokarmu, tak偶e wtedy, gdy odbywa si臋 to w sposób sztuczny, pozostaje zawsze 鈥�艣rodkiem zwyczajnym鈥� podtrzymania 偶ycia, a nie 鈥炁況odkiem terapeutycznym鈥�. Dlatego te偶 nale偶y traktowa膰 je jako 鈥瀦wyczajne i proporcjonalne鈥�, tak偶e wtedy, gdy 鈥瀞tan wegetatywny鈥� cz艂owieka si臋 przed艂u偶a.