Zesp贸艂 Ekspert贸w KEP ds. Bioetycznych nt. terapii daremnej
Rafa艂 艁膮czny KAI 鈥� Polska
Dokument ten jest wyj艣ciem naprzeciw dylematom etycznym wielu 艣rodowisk, które maj膮 do czynienia z pacjentami terminalnymi oraz rodzinami chorych. Jak zauwa偶a jednak ks. Franciszek Longchamps de Bérier, cz艂onek Zespo艂u Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, zaniechanie uporczywej terapii nie oznacza i nie mo偶e nigdy oznacza膰 zgody na eutanazj臋.
鈥濺odzina niejednokrotnie oczekuje cudu od lekarza, ale lekarz nie jest panem 偶ycia i 艣mierci. Nowe wytyczne dotycz膮ce s艂u偶by zdrowia wskazuj膮 na to, 偶e musimy dba膰 o 偶ycie od samego jego pocz膮tku, musimy te偶 dba膰 o koniec 偶ycia, a wi臋c eutanazja jest absolutnie wykluczona, ale wygl膮da艂oby 鈥� w perspektywie medycznej 鈥� 偶e przy zapewnieniu pe艂nej opieki paliatywnej, zaprzestanie tych procedur, nie jest eutanazj膮鈥� 鈥� powiedzia艂 ks. Franciszek Longchamps de Bérier.
Decyzja odst膮pienia od terapii daremnej 鈥� podkre艣lono w dokumencie 鈥� musi by膰 podj臋ta przez osoby kompetentne i dobrze zorientowane w sytuacji pacjenta, a tak偶e przez niego samego, je偶eli jest on zdolny do 艣wiadomego wyra偶enia swojej woli.
Dzi臋kujemy, 偶e przeczyta艂a艣/e艣 ten artyku艂. Je艣li chcesz by膰 na bie偶膮co zapraszamy do zapisania si臋 na newsletter klikaj膮c tutaj.
