Zespó? Ekspertów KEP ds. Bioetycznych nt. terapii daremnej
Rafa? ??czny KAI – Polska
Dokument ten jest wyj?ciem naprzeciw dylematom etycznym wielu ?rodowisk, które maj? do czynienia z pacjentami terminalnymi oraz rodzinami chorych. Jak zauwa?a jednak ks. Franciszek Longchamps de Bérier, cz?onek Zespo?u Ekspertów KEP ds. Bioetycznych, zaniechanie uporczywej terapii nie oznacza i nie mo?e nigdy oznacza? zgody na eutanazj?.
?Rodzina niejednokrotnie oczekuje cudu od lekarza, ale lekarz nie jest panem ?ycia i ?mierci. Nowe wytyczne dotycz?ce s?u?by zdrowia wskazuj? na to, ?e musimy dba? o ?ycie od samego jego pocz?tku, musimy te? dba? o koniec ?ycia, a wi?c eutanazja jest absolutnie wykluczona, ale wygl?da?oby – w perspektywie medycznej – ?e przy zapewnieniu pe?nej opieki paliatywnej, zaprzestanie tych procedur, nie jest eutanazj?” – powiedzia? ks. Franciszek Longchamps de Bérier.
Decyzja odst?pienia od terapii daremnej – podkre?lono w dokumencie – musi by? podj?ta przez osoby kompetentne i dobrze zorientowane w sytuacji pacjenta, a tak?e przez niego samego, je?eli jest on zdolny do ?wiadomego wyra?enia swojej woli.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
