蜜桃交友

di Andrea Guaglianone

Epidemie, inquinamento e cambiamento climatico, la questione dell鈥檃cqua, la perdita della biodiversita虁, sono solo alcuni dei problemi con i quali oggi stiamo facendo i conti. Lo sguardo profetico di Papa Francesco nella sua , a quasi otto anni dalla sua pubblicazione, ancora ci richiama ad un forte senso di responsabilita虁 che interpella tutti, nessuno escluso.

L鈥檌ntroduzione del concetto di 鈥渆cologia integrale鈥� come visione del mondo, dove tutto e虁 connesso, ha segnato uno spartiacque nel dibattito ambientalista e sociale, compreso l鈥檃mbito scientifico. Uscendo dalla Pandemia da Covid-19 si e虁 visto come la tecnologia, e in particolare le biotecnologie, hanno giocato un ruolo fondamentale non solo nella corsa alla creazione di un vaccino in tempi record per contrastare la diffusione dei contagi, ma soprattutto nel mostrare trasversalita虁 e connessione nel perseguire un obiettivo comune in un momento di crisi mondiale. Medici, veterinari, biologi, farmacisti, e altri professionisti sanitari, tutti hanno dovuto a un certo punto mettere insieme le loro conoscenze specialistiche, ognuno dalla propria prospettiva, per far fronte alla pandemia che ormai dilagava in tutto il mondo.

La speranza e虁 che le biotecnologie che ci hanno aiutato a uscire da una pandemia possano allo stesso modo contribuire a salvaguardare il pianeta dalla crisi ambientale attuale, oltre la quale si prospetta un futuro molto difficile. In questo senso da qualche tempo sta prendendo piede nel mondo scientifico il concetto di 鈥淥ne Health鈥�. A spiegare di cosa si tratta e虁 la professoressa Paola Roncada, ordinario di malattie infettive degli animali all鈥橴niversita虁 degli Studi 鈥淢agna Græcia鈥� di Catanzaro, Presidente dell鈥橝ssociazione Italiana di Proteomica, che da anni si occupa di One Health e, assieme ad un gruppo di altri docenti, e虁 annoverata tra le prime ad aver parlato e valorizzato questo approccio in Italia.

Professoressa, secondo lei in che modo il concetto di One Health si abbina alla prospettiva di Ecologia integrale proposta da Papa Francesco nella Laudato si'?

Sicuramente il concetto di One Health vede le tre medicine (uomo, animale e ambiente) lavorare insieme per il bene comune e quindi dato che l鈥檈cologia integrale di Papa Francesco ha come fine ultimo quello di combattere la poverta虁 e prendersi cura di tutti, il concetto di 鈥淥ne Health鈥�, che e虁 un concetto poi esteso alla sanita虁 pubblica, sposa perfettamente e si integra con quello di 鈥渆cologia integrale鈥�. In particolare, se consideriamo il concetto di 鈥渦manesimo integrale鈥� di Maritain - filosofia, in cui si mette al centro l鈥檜omo in quanto ecosistema - e se noi consideriamo l鈥檜omo come un ecosistema, ecco che abbiamo un鈥檈stensione di questa ecologia integrale per il mantenimento della salute pubblica e quindi il libero accesso alle cure e la garanzia di un rispetto dell鈥檃mbiente e dell鈥檈cosistema.

Quali sono le sfide della ricerca biotecnologica nell鈥檃mbito della crisi ambientale? In che modo l'approccio One Health si puo虁 benissimo integrare in questo aspetto?

Le biotecnologie per l鈥檃pproccio 鈥淥ne Health鈥� possono effettivamente offrire un confronto scientifico che unisca le tre medicine. La sfida ambientale riguarda tutti e quindi investire nelle biotecnologie che diventino etiche e in qualche modo aiutino a rendere piu虁 economico l鈥檃ccesso alle cure, e combattere problemi che derivano dal disequilibrio dell鈥檃mbiente, e虁 sicuramente uno dei principi fondamentali delle biotecnologie. Infatti, all鈥橴niversita虁 鈥淢agna Graecia鈥� di Catanzaro e虁 stato proprio disegnato il primo Corso di Laurea magistrale in Biotecnologie per l鈥檃pproccio "One Health" (unico su tutto il territorio nazionale) che proprio vuole preparare i biotecnologi della sanita虁 pubblica e che sappia comunicare con tutte e tre le medicine.

Lei ha parlato di tecnologie etiche. Quindi, l鈥檃pproccio One Health deve affrontare anche delle sfide bioetiche? Se si虁, quali potrebbero essere?

Sicuramente richiamando l鈥檃spetto dell鈥檃ccesso equo alle cure sanitarie, la bioetica deve essere un vero e proprio laboratorio di dialogo con le biotecnologie. Abbiamo visto come le biotecnologie cerchino di trovare dei sistemi cheap (poco costosi) di diagnostica avanzata. Pensiamo ai Paesi in via di sviluppo dove alcune malattie, come la tubercolosi, sono ancora dei grandi flagelli e quindi abbiamo problemi legati alla conservazione dei farmaci e degli alimenti. Sicuramente in questo le biotecnologie sono estremamente bioetiche e investire su questi temi significa migliorare la salute pubblica e facendo questo abbiamo una riduzione della spesa sanitaria economica e anche una garanzia del rispetto dell鈥檃mbiente.

La pandemia da Covid-19 ci ha lasciato un grosso interrogativo su come alcune tematiche scientifiche sono state comunicate attraverso i mass media. L鈥檃pproccio 鈥淥ne Health鈥� puo虁 rappresentare un contributo anche in questo ambito?

Sicuramente gli scienziati hanno un ruolo di primo piano in questo e sappiamo perfettamente che non tutti gli scienziati sono addestrati alla comunicazione ma e虁 importante che persone di scienza traducano in maniera semplice il pensiero scientifico e soprattutto non ingenerino ne虂 preoccupazioni ne虂 false speranze. Ad esempio, l鈥檃pproccio 鈥淥ne Health鈥� insegna la strategia di comunicazione e infatti adesso c鈥檈虁 un鈥檃genda, lanciata in questi giorni (Joint Plan Action 2022-2028) dove la WHO (Organizzazione Mondiale della Sanita虁), WOAH (Organizzazione Mondiale della Salute Animale), FAO (Organizzazione per l鈥橝limentazione e l鈥橝gricoltura), UNEP (Programma delle Nazioni Unite per l鈥橝mbiente), lavoreranno insieme per la salute dell鈥檜omo, dell鈥檃nimale, delle piante e dell鈥檃mbiente e sicuramente all鈥檌nterno di questa agenda quadripartitica anche la comunicazione ha un ruolo centrale. Abbiamo visto la problematicita虁 della comunicazione in pandemia e abbiamo visto come la comunicazione nel terzo millennio se veicolata male, essendo cosi虁 capillare e veloce, puo虁 anche ingenerare problemi che hanno un risvolto psicologico sulle persone piu虁 fragili.