蜜桃交友

Federico Piana - Città del Vaticano

La notizia ha fatto il giro del mondo. Metà delle macchie di sangue impresse sulla sindone non sarebbero compatibili con la postura di un uomo crocifisso ed altre addirittura non troverebbero riscontro di posizione sia sulla croce sia sul sepolcro. Apparentemente una bomba, con un pedigree di tutto rispetto: la firma dell鈥橴niversità di Liverpool che ha pubblicato lo studio sul Journal of Forensic Sciences. I due ricercatori autori del lavoro, Matteo Borrini dello stesso ateneo e Luigi Garlaschelli del Comitato Italiano per il Controllo sulle Pseudoscienze, hanno provato a simulare con un manichino posizionato su un telo la fuoriuscita di sangue: i risultati non avrebbero dato le stesse evidenze della Sindone. A quel punto sono fioccati i titoli dei media di tutto il globo: metà delle macchie di sangue non sono vere.

Indagine non credibile: non c鈥�è nulla di rigorosamente scientifico

Arrivata all鈥檕recchio della professoressa Emanuela Marinelli, sindonologa di fama mondiale, la 鈥榖omba鈥� non l鈥檋a fatta sobbalzare dalla sedia. Anzi. Al telefono non pare turbata, indignata sì. 鈥淗a letto l鈥檃bstract della ricerca? Di scientifico non c鈥�è nulla. Ma le sembra un criterio scientifico prendere un manichino di quelli che si usano per i vestiti delle vetrine dei negozi e con una spugna imbevuta di sangue artificiale fissata su un pezzo di legno premere sul lato destro del fantoccio per vedere dove cadono i rivoli di sangue? Questa roba non ha il rigore di altre indagini come quelle realizzate ormai quarant鈥檃nni fa su cadaveri di uomini morti per emopericardio (come presumibilmente Gesù ndr), posizionati in verticale e punti con un bisturi fra la quinta e la sesta costala, come fece la lancia del soldato romano. Prove che ebbero risultati diversi da quelli di Borrini e Garlaschelli鈥� snocciola tutta d鈥檜n fiato la professoressa.

Gruppi ideologici finanziano ricerche pseudo-scientifiche per dire che la Sindone è falsa

Allora, viene da chiedersi come mai un鈥檌stituzione del calibro della Liverpool University abbia deciso di validare e rendere pubblica una ricerca che presenta più di qualche dubbio metodologico fondamentale in grado di minarne la credibilità. La risposta della Marinelli è tranchant. Ed apre la finestra su un altro scenario, più cupo: per tentare di avvalorare la tesi che la Sindone sia falsa, gruppi ideologici finanziano senza risparmio ricerche preconcette, precostruite a tavolino :鈥淏asta pagare e le ricerche si fanno- spiega la Marinelli-. E si trova pure chi te le pubblica. E鈥� innegabile che dietro ad alcune di esse si nascondono gruppi che vogliono far credere che la Sindone sia un falso storico. Un esempio per tutti: esiste un bel documentario che si chiama 鈥楲a notte della Sindone鈥�. Bene, questo documentario non è stato mai trasmesso dalla Rai perché contiene un鈥檃ffermazione che forse a qualcuno non piace. E questa affermazione è rappresentata da una lettera su carta intestata della Curia di Torino che il cardinale Anastasio Ballestrero, all鈥檈poca custode della Sindone, inviò al sul consulente scientifico, l鈥檌ngegner Luigi Gonella, con la quale sosteneva con decisione che nella faccenda della datazione del carbonio 14 (poi confutata da diverse ricerche successive ndr), c鈥檈ra stato lo zampino della massoneria che voleva a tutti i costi dimostrare che la Sindone fosse di epoca medievale鈥�. Insomma, c鈥�è un fastidio nei confronti di una 鈥淪indone vera da parte di chi vuole negare non solo Cristo ma anche la sua resurrezione鈥�. Come diceva il cardinale Giacomo Biffi: per un cattolico, scoprire che la Sindone sia falsa non cambia nulla. Tutto cambia, invece, per un ateo. E forse di questo ha paura chi si affanna a volerne dimostrare a tutti i costi la falsità.