蜜桃交友

Lisa Zengarini - Città del Vaticano

Nelle Filippine è ormai in dirittura di arrivo la nuova legge anti-terrorismo approvata dalla Camera e dal Senato ai primi di giugno. Al provvedimento che introduce un ulteriore giro di vite alla Human Security Act del 2007, manca infatti solo la firma, pressoché scontata, del Presidente Rodrigo Duterte, primo sostenitore della riforma. A nulla sono servite finora le proteste e gli appelli rivolti anche da numerosi esponenti della Chiesa filippina per fermare la legge che attribuisce accresciuti poteri alla polizia e all鈥檈secutivo a scapito della libertà dei cittadini e dell鈥檃utorità giudiziaria e dell鈥檌mparzialità della giustizia. Alle voci critiche espresse da vescovi e religiosi e dalle organizzazioni per i diritti umani, si è aggiunta quella del clero di Manila  che gioverdì ha pubblicato un  in cui sottolinea come con la sua formulazione 鈥渧aga e indefinita" la riforma "farà più male che bene al popolo filippino鈥�.

Diritti, libertà e tutele

Due, in particolare, gli appunti mossi nella dichiarazione. Uno riguarda le deroghe previste ai principi legali che tutelano i diritti umani fondamentali: 鈥滾a libertà di espressione, il diritto alla privacy, di proprietà e di possesso e la libertà di movimento non sono più garantiti dal disegno di legge che consente di spiare, confiscare beni e detenere illegalmente persone oltre ogni limite鈥�, affermano i sacerdoti richiamando l'attenzione sui poteri straordinari attribuiti alle forze dell鈥檕rdine filippine, già noti per i loro abusi. Inoltre, proprio la formulazione "ambigua" del testo lascia ampio spazio a interpretazioni che rendono i cittadini più vulnerabili. In gioco 鈥� sottolinea il clero dell'arcidiocesi di Manila 鈥� è il diritto alla critica e al dissenso "che sono i segni di una democrazia sana鈥�. La repressione arbitraria di ogni dissenso da parte dell'Esecutivo rischia di aumentare il terrorismo invece di ridurlo, si osserva.

Anche supponendo un鈥檃pplicazione corretta delle nuove norme, è il provvedimento in sé che pone gravi motivi di preoccupazione, sottolinea ancora la dichiarazione che rinnova quindi l鈥檃ppello a non firmarlo: "Se il Governo è responsabile della protezione dei suoi cittadini dai pericoli e dal terrorismo lo deve fare nei limiti degli attuali principi e procedure democratiche". Altrimenti "è il Governo stesso che diventa un terrorista contro il suo stesso popolo鈥�, afferma il clero di Manila.