蜜桃交友

Marie Duhamel 鈥� Cité du Vatican

Le Saint-Siège croit au dialogue entre Russes et Ukrainiens pour faire émerger «une solution» qui permettra de mettre fin à la guerre initiée il y a plus de deux ans, lorsque les troupes russes envahissaient l鈥橴kraine.

Le dialogue était également l鈥檕ption privilégiée par le président français. Emmanuel Macron s鈥�était rendu à Moscou le 7 février pour aborder avec Vladimir Poutine les «grandes questions de sécurité collective», la question ukrainienne notamment. Il espérait jouer les médiateurs pour 艙uvrer à la désescalade. Dans un même esprit, après le début de la guerre, il fut un des rares alliés de Kiev à multiplier ses appels au Kremlin: des appels promus sur les réseaux sociaux, dans l鈥檈spoir de faire pression sur la Russie. En vain.

Deux ans après l鈥檌nvasion, le dialogue est au point mort. Les Russes sont déterminés à gagner la guerre et si les troupes ukrainiennes résistent, le moral serait en berne et l鈥檃ide fournie par leurs alliés se montre insuffisante. C鈥檈st dans ce contexte que le président Macron a émis la possibilité d鈥檃ller plus loin encore dans le soutien à Kiev, pour provoquer, dit-il, «un sursaut stratégique».

«En dynamique, rien ne doit être exclu»

Interrogé par la presse à l鈥檌ssue d鈥檜ne conférence de soutien à l鈥橴kraine organisée à Paris le 26 février, Emmanuel Macron a reconnu l鈥檃bsence de consensus autour de l鈥檈nvoi «de manière officielle, assumée et endossée» d鈥檕ccidentaux dans le pays en guerre, mais jugé qu鈥�«en dynamique, rien ne doit être exclu», assumant «une ambiguïté stratégique».

Selon le scénario évoqué par le chef d鈥�État français, les troupes envoyées ne combattraient pas les Russes mais gèreraient des opérations de déminage, de coproduction d鈥檃rmement ou de cyberdéfense.

Des troupes de maintenance

Ces opérations de maintenance ne sont pas une nouveauté, explique Yohann Michel, responsable du pôle puissance aérienne à l'Institut d'études de stratégie et de défense de l'université Jean-Moulin-Lyon-III. Pendant la Guerre froide, des soldats soviétiques ont été déployés au nord du Vietnam Nord ou de la péninsule coréenne. Des hommes de la CIA ou de l鈥檃ncienne DGSE étaient engagés aux côtés des moudjahidines en Afghanistan. «Ce n'est pas forcément la version la plus amicale, mais ça peut faire partie de la défense de nos intérêts, des outils possibles de notre politique étrangère», poursuit Yohann Michel. Le chercheur note cependant que cela nécessite d'être capable d'accepter des pertes de vies humaines, ces hommes opérant à l鈥�étranger de manière non-officielle, et de savoir, en cas de perte, «conserver un minimum de discrétion» sur le sol national et dans sa communication au monde, «si vous voulez éviter justement une escalade», souligne Yohann Michel.

Rejet public des chancelleries occidentales

Aussitôt formulée, l鈥�éventualité d鈥檃pporter un soutien humain en Ukraine a provoqué une vague de réactions. Si Kiev a salué «un bon signe» dans le message du président français, l鈥檋ypothèse émise par Paris a crispé les débats. De nombreux pays comme l鈥橝llemagne, la Pologne, la République tchèque et même les États-Unis ont opposé une fin de non-recevoir à l鈥�éventualité d鈥檈nvoyer des soldats sur le territoire ukrainien.

Spécialiste des questions de défense, Yohann Michel n鈥檈st pas surpris de ces réactions. «On a vécu pendant trente ans dans un monde idéal où le recours à la force n'arriverait jamais et était complètement exclu, ce qui par ailleurs reposait un petit peu sur le fait que finalement, c'était les Américains qui allaient agir pour notre compte.»

La pays membres de l鈥橴E, les membres de l鈥橭tan, mais aussi les États-Unis ont exprimé un refus catégorique, le plus souvent sans s鈥檈xpliquer. En Suède, futur 32ème membre de l鈥橝lliance atlantique, le Premier ministre affirme toutefois que la question n鈥檈st «pas d鈥檃ctualité» puisque l鈥橴kraine n鈥檈n a pas fait la demande. En Hongrie, seule capitale européenne à avoir maintenu des liens étroits avec Moscou, le gouvernement estime qu鈥檌l faut «mettre fin à la guerre, et non l鈥檃pprofondir et l鈥�élargir».

Au Vatican, le cardinal Pietro Parolin voit dans l鈥檈nvoi de troupes un scénario «effrayant», car il irait dans le sens d鈥檜ne «escalade que nous avons toujours essayé d'éviter depuis le début». 

La réponse de Vladimir Poutine

La mise en garde formulée par le président russe dans son allocution annuelle devant les deux chambres du parlement jeudi 29 février semble aller dans ce sens. Abordant la possibilité d鈥檈nvoyer en Ukraine des contingents militaires, Vladimir Poutine a prévenu les occidentaux: «les conséquences de ces interventions seraient vraiment plus tragiques (鈥�) Ils doivent comprendre que nous aussi, nous avons des armes capables d鈥檃tteindre des cibles sur leur territoire. Tous ce qu鈥檌ls inventent en ce moment, en plus d鈥檈ffrayer le monde, est une menace réelle de conflit avec utilisation de l鈥檃rme nucléaire et donc de destruction de civilisation».

Cette même semaine, les autorités prorusses de Transnistrie, une région moldave séparatiste située à la frontière avec l鈥橴kraine, ont officiellement demandé la protection de Moscou. Ce sera une «priorité», promet le Kremlin.

«Nous ne sommes pas en guerre contre le peuple russe et nous refusons d'entrer dans une logique d'escalade», précisait le président français au quotidien tchèque Pravo, ce lundi 4 mars, à la veille d鈥檜n déplacement à Prague. «Nous lançons le débat et réfléchissons à tout ce qu'il est possible de faire pour soutenir l'Ukraine», ajoutait-il.

Erreur stratégique

Pour le spécialiste des questions de défense Yohann Michel, exclure «par principe» l鈥檈nvoi de troupe «de manière à éviter une escalade» serait «une erreur» car contrairement à l鈥檈ffet recherché, cela encouragerait une escalade. L鈥橦istoire le démontre. «Dire dans les années 20, 鈥渘ous ne ferons pas la guerre à l'Allemagne, quelle que soit sa politique étrangère鈥�, nous a amené d'abord à Munich et donc, in fine, à 1939. Et malheureusement, on avait déclaré la guerre illégale. Nous nous sommes donc retrouvés privés des outils possibles de négociation. Et dans la négociation, il y a la menace de recourir à la force. Si on l'a exclue mais que notre adversaire ne l'a pas exclue pour lui-même, alors, malheureusement, on risque d'encourager l'adversaire à recourir toujours davantage à la force, surtout ce type d'adversaire là», juge le chercheur.

Ce mardi, en visite à Prague, soulignant qu鈥�«on ne veut jamais voir les drames qui viennent», le président français a appelé les alliés de l鈥橴kraine «à être à la hauteur de l鈥橦istoire et du courage qu鈥檈lle implique» face à «des puissances devenues inarrêtables» qui sont «en train d鈥�étendre la menace chaque jour». Emmanuel Macron interroge les alliés de Kiev: «Est-ce notre guerre ou n'est-ce pas notre guerre? Pouvons-nous nous détourner, considérer que les choses peuvent continuer à se jouer? Je ne crois pas.»

Le droit d'agir

Les Européens doivent se donner les moyens d鈥�être crédibles face à la Russie de Vladimir Poutine, «mais pas uniquement matériellement. Il faut aussi que nos compétiteurs sachent que si jamais ils allaient trop loin, alors nous pourrions nous aussi prendre les devants et ouvrir une confrontation avec eux», estime Yohann Michel. La piste lancée par la France entre dans une stratégie de dissuasion, pour faire comprendre à la partie adversaire qu鈥檈lle n鈥檃 pas les mains libres et que les occidentaux se réservent le droit de réagir si des lignes rouges étaient franchies, explique le responsable du pôle puissance aérienne à l'IESD. «Il serait tout à fait possible, note-t-il, qu'il se passe quelque chose en Ukraine qui nécessite qu'on envoie des troupes, que ce soit un accident nucléaire à la suite d'une frappe directe contre des centrales, que ce soit des frappes contre les pipelines de gaz (鈥�) sans parler, par exemple, de tirs répétés depuis le territoire ukrainien vers des pays de l'OTAN». L鈥檈nvoi de troupes occidentales en Ukraine pourrait également se justifier, juge Yohann Michel, «pour offrir des garanties de sécurité à l鈥橴kraine». Selon lui, cela pourrait permettre d'obtenir une paix sur le terrain, avant la défaite de la Russie ou la défaite complète de l'Ukraine.

Quant à la crainte de voir le président Poutine surenchérir, Yohan Michel ne croit pas à son recours à l鈥檃rme nucléaire. Évoquant les confrontations militaires et même les guerres opposant l鈥橧nde et le Pakistan ou jadis la Chine à l鈥橴RSS, il souligne que «la possession d'armes nucléaires, y compris des deux côtés, n'empêche pas la guerre, mais la cadre. Elle bloque une montée aux extrêmes (鈥�) on sait que seule notre destruction mutuelle pourrait advenir si jamais on allait plus loin». Les affrontements passés entre puissances nucléaires n鈥檕nt pas débouché sur un holocauste. Il invite ainsi à ne pas «trop fantasmer la sanctuarisation ni de nos territoires, ni de nos intérêts du fait de la dissuasion nucléaire. Y compris lorsqu'elle est réciproque».