蜜桃交友

Nun komme es darauf an, dass die Staaten im kommenden Jahr weitere Klimaaktionspläne in Übereinstimmung mit dem 1,5-Grad-Ziel vorlegten. ?Das Ende des Zeitalters der fossilen Brennstoffe ist wirtschaftlich unausweichlich", so Guterres. Die G20-Länder als größte Verursacher müssten dabei führen.

Schwierige geopolitische Lage

Die Verhandlungen der mehr als 190 Teilnehmerstaaten in Baku hätten in einer Situation globaler Unsicherheit und Spaltung stattgefunden. Dennoch hätten die Teilnehmer bewiesen, dass multilaterale Zusammenarbeit auch schwierige Themen bewältigen könne.

Auch die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula Von der Leyen, hatte sich positiv über das erreichte Abkommen geäußert. ?Ich begrüße das Abkommen der COP29“, so die Deutsche. Es markiere ?eine neue Ära für die Klimakooperation und -finanzierung“ und werde ?Investitionen in einen sauberen Übergang, die Reduzierung von Emissionen und die Stärkung der Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel fördern“, meint Von der Leyen. Und weiter: ?Die EU wird weiterhin eine führende Rolle spielen und ihre Unterstützung auf die Schwächsten konzentrieren“.

Afrikanische Unterhändler hatten hingegen ihrer Enttäuschung über das Abkommen ausgedrückt, das ?zu wenig und zu spät“ für den afrikanischen Kontinent sei. ?Wir sind sehr enttäuscht über den Mangel an Fortschritten bei kritischen Themen für Afrika“, sagte Ali Mohamed, der kenianische Präsident der Gruppe, auf der Cop29-Konferenz in Aserbaidschan. ?Afrika hat die Alarmglocken geläutet und wird dies auch weiterhin tun, um auf unzureichende Klimafinanzierung aufmerksam machen.“

Enttäuschung bei NGO's

Die Allianz für Klimagerechtigkeit hat das Ergebnis der Weltklimakonferenz (COP29) in Aserbaidschan scharf kritisiert und als ?enttäuschend und verantwortungslos“ bezeichnet. Das neue Finanzierungsziel von 300 Milliarden US-Dollar jährlich ab 2035 entspreche keiner realen Verdoppelung und reiche bei weitem nicht aus, ?um auch nur die notwendigsten lebensrettenden Anpassungsmaßnahmen in den ärmsten Ländern des Globalen Südens sicherzustellen“, erklärte Martin Krenn, Klima-Experte der Koordinierungsstelle der österreichischen Bischofskonferenz für internationale Entwicklung und Mission (KOO). Zudem gebe es keinerlei Fortschritt beim Ausstieg aus fossilen Energieträgern wie Kohle, Öl und Gas, kritisierte Krenn gegenüber der Kathpress.

Die Allianz für Klimagerechtigkeit - ein Bündnis von 26 Nichtregierungsorganisationen, die in den Bereichen Umwelt, Entwicklungszusammenarbeit, Soziales und Humanitärer Hilfe tätig sind - kritisierte das Verhandlungsergebnis als ?viel zu wenig für die Menschen und das Klima“. Zudem werde ein großer Teil der Verantwortung auf private Unternehmen und die betroffenen Länder abgewälzt.

Minimalkonsens

Am Sonntagmorgen hatten sich die Staaten bei der Weltklimakonferenz COP29 in Baku nach verlängerten, zähen Verhandlungen auf ein Ergebnis geeinigt. Wichtigstes Resultat: Industrieländer sollen bis 2035 jährlich mindestens 300 Milliarden US-Dollar an Klimahilfen für ärmere Staaten zahlen; bisher lag die Marge bei 100 Milliarden, Ziel bleibt eine Jahressumme von 1,3 Billionen US-Dollar. Die Entwicklungsländer hatten als Mindestziel bis 2030 ursprünglich eine Erhöhung der Zahlungen der Industriestaaten auf 500 Milliarden Dollar jährlich gefordert. Nächstes Jahr soll auf der COP30 in Brasilien beraten werden, wie die Lücke zu 1,3 Billionen geschlossen werden kann. Die aufstrebenden Wirtschaftsmächte China und Indien sollen erst schrittweise an der Zahlung beteiligt werden. Keine konkreten Fortschritte gab es bei der globalen CO2-Reduzierung. Hier blockierten Öl- und Gasförderländer wie Saudi-Arabien weitergehende Beschlüsse.

(kna/kap/agenturen - cs)