蜜桃交友

Salvatore Cernuzio - Pope, Londýn

Více ne啪 osm m臎síc暖 po uzav艡ení soudního 艡ízení u Vatikánského soudu ve v臎ci koup臎 a prodeje londýnské budovy, v n臎m啪 bylo v první instanci odsouzeno deset ob啪alovaných za trestné 膷iny sahající mimo jiné od podvodu po úplatká艡ství, se kauza nemovitosti na Sloane Avenue vrací do centra dal拧ího soudního 艡ízení u Vrchního soudu Spojeného království.

Jedná se o proces, který byl zahájen 24. 膷ervna tohoto roku na základ臎 ob膷anskoprávní 啪aloby, kterou v roce 2020 podal v Anglii Raffaele Mincione, finan膷ník, jeden z deseti ob啪alovaných v procesu ve Vatikánu, odsouzený k 5 let暖m a 6 m臎síc暖m plus pokut臎 8 000 eur a do啪ivotnímu zákazu výkonu ve艡ejné funkce za praní 拧pinavých pen臎z, zpronev臎ru a korupci. Jde o kauzu, o ní啪 rozhodoval i Federální stí啪nostní soud ve 艩výcarsku, který v letech 2021-22 potvrdil zabavení tém臎艡 100 milion暖 eur n臎kterým ob啪alovaným, v膷etn臎 Mincioneho.

Cíle

Mincione podnikl tato ob膷anskoprávní 艡ízení s cílem získat od Nejvy拧拧ího soudu zhruba t艡icet prohlá拧ení, v nich啪 se v podstat臎 uvádí, 啪e p艡i transakcích se Svatým stolcem týkajících se nákupu a prodeje londýnského paláce "jednal v dobré ví艡e". Zatímco Státní sekretariát v啪dy zpochyb艌oval nadsazenou cenu budovy a zvlá拧tní pravomoci, které Mincione získal p艡i r暖zných transakcích nad rámec smluv.

Aféra

Jak si p艡ipomeneme, Mincioneho do Vatikánu uvedl Enrico Craso, dlouholetý finan膷ní poradce Státního sekretariátu (který byl rovn臎啪 odsouzen ve vatikánském procesu), aby provedl due diligence investice, kterou p暖vodn臎 navrhl tehdej拧í suplent kardinál Angelo Becciu, a to do ropných vrt暖 v Angole. Investice brzy ztroskotala, mimo jiné kv暖li negativnímu stanovisku, které p艡edlo啪il Mincione. Finan膷ník se toti啪 - po více ne啪 roce - riskantní operace zalekl a místo toho navrhl koupi budovy, bývalého skladu obchodního domu Harrod's, na presti啪ní ulici v britské metropoli.

Nemovitost s "nadhodnocenou" cenou o 56 a啪 101 milion暖 liber; co啪 zp暖sobilo "拧kodu" instituci (Svatému stolci), která v ní vlastnila 45 %, uvedla loni v zá艡í ve své 啪alob臎 advokátka civilního 啪alobce státního sekretariátu Paola Severino. V拧echny následné operace, jako nap艡íklad úv臎r a nákup podílu prost艡ednictvím fondu Athena Capital, v jeho啪 膷ele stál sám Mincione, m臎ly za cíl "uspokojit zájmy mana啪er暖, a nikoliv upisovatele, který byl zatí啪en zna膷nými ztrátami", zd暖raznila rovn臎啪 Severino.

Jako sv臎dek vystoupí monsignor Edgar Peña Parra

Svatý stolec, který je 啪alován, bude u soudu zastupovat substitut Mons. Edgar Peña Parra, který vystoupí jako sv臎dek. Jedná se práv臎 venezuelského arcibiskupa, který p艡ijel do 艠íma v roce 2018 a v období od konce tého啪 roku do za膷átku roku 2019 byl okam啪it臎 vyzván, aby se zabýval finan膷ní operací, která m臎la podobu toho, co sám substitut ve svém memorandu ze dne 2. 膷ervna 2020 ulo啪eném v záznamech vatikánského soudu ozna膷il za skute膷ný "podvod" v neprosp臎ch Svatého stolce. Zatímco p艡i svém dvojím výslechu v prostorách Vatikánského muzea v b艡eznu 2023 hovo艡il o "via crucis". Nyní o tom bude vypovídat britským soudc暖m p艡i t艡ech výsle拧ích naplánovaných na 4., 5. a 8. 膷ervence.

Nám臎stek tedy zasáhne do pr暖b臎hu procesu jako jediný jménem Svatého stolce, nebo钮 v拧ichni ostatní akté艡i Státního sekretariátu zapojení do aféry (kardinál Angelo Becciu, vý拧e zmín臎ný Crassus a bývalý ú艡edník administrativního ú艡adu Fabrizio Tirabassi) byli odsouzeni v první instanci vatikánským soudem. To v podstat臎 znemo啪艌uje jejich výslech jako sv臎dk暖.

Obhajovací spis právník暖 Státního sekretariátu

Mezitím právníci Státního sekretariátu, Charles Hollander, Samar Abbas Kazmi, James Bradford a Jagoda Klimowicz, p艡ipravili obhajovací spis o více ne啪 80 stranách. V dokumentu p艡edev拧ím poukazují na na膷asování Mincioneho stí啪nosti, která byla podána 16. 膷ervna 2020, kdy byl finan膷ník "vy拧et艡ován justi膷ním orgánem Vatikánského m臎stského státu, Ú艡adem promotora spravedlnosti, pro 艡adu záva啪ných finan膷ních trestných 膷in暖, jejich啪 ob臎tí se stal státní sekretariát". Vy拧et艡ování promotora, jak se uvádí, "vedlo mimo jiné ke zmrazení 膷ásti Mincioneho majetku ve 艩výcarsku a k obvin臎ní Mincioneho a dal拧ích osob z podvodu a zpronev臎ry finan膷ních prost艡edk暖". Mezi jeho spoluobvin臎né pat艡í zam臎stnanci a zástupci státního sekretariátu, v膷etn臎 n臎kterých, kte艡í se p艡ímo podíleli na transakcích týkajících se nemovitostí" (budova na Sloane Avenue).

Právníci rovn臎啪 poznamenávají, 啪e 啪aloba p艡i拧la n臎kolik dní po zat膷ení Torziho ve Vatikánu (13.-14. 膷ervna 2020), který podle tezí státního sekretariátu "sice tvrdil, 啪e jedná jako zástupce státního sekretariátu v transakcích souvisejících s nemovitostmi, které jsou p艡edm臎tem tohoto 艡ízení, ale byl sou膷ástí zlo膷inného spol膷ení, které vyu啪ívalo nezákonné prost艡edky (spole膷n臎 s panem Mincione a dal拧ími) k podvodu na státním sekretariátu".

Soudní 艡ízení p艡ed vatikánským soudem

V memorandu se rovn臎啪 zd暖raz艌uje, 啪e proces u Vatikánského soudu m臎l "tu výhodu", 啪e byl zalo啪en na rozsáhlém k艡í啪ovém výslechu, p艡i n臎m啪 bylo vyslechnuto "obrovské mno啪ství" osob, "v拧echny zú膷astn臎né strany (krom臎 ob啪alovaného 55 sv臎dk暖)", a dosp臎lo se k "záv臎r暖m, které zahrnovaly dlouhé období". Z tohoto procesu, který za膷al v 膷ervenci 2022 a skon膷il v 艡íjnu 2023, vyplynul "smutný p艡íb臎h korupce a zneu啪ití funkce ze strany nev臎rných ú艡edník暖 a spekulací ze strany externích subjekt暖", a to "v celém období od Mincioneho vstupu do státního sekretariátu v roce 2012 a啪 po Guttovu akvizici majetku". "Události, kterými se vatikánský soud zabývá, se týkají korupce, podvod暖 a zpronev臎ry, které byly hluboce zako艡en臎ny po celá léta," uvádí se v dokumentu. Uznává, 啪e "mnohé z otázek, které jsou p艡edm臎tem" trestního 艡ízení ve Vatikánu, "nejsou p艡ípustné" v ob膷anskoprávním 艡ízení v Londýn臎, nicmén臎 vyzývá k jejich zohledn臎ní.

Otázka ceny majetku

Pokud jde o zn臎ní po啪adovaných prohlá拧ení, poukazuje se na to, 啪e "klí膷ová otázka, která byla vznesena (tr啪ní cena nemovitosti a to, zda Vatikán zaplatil p艡íli拧 mnoho), se neobjevuje v prohlá拧eních po啪adovaných" Mincionem, "která se zdají tuto otázku zám臎rn臎 obcházet": "Nejblí啪e jsou sérii prohlá拧ení o tom, zda 啪alobci jednali v dobré ví艡e". Nakonec se zd暖raz艌uje, 啪e monsignor Peña Parra byl do celé kauzy zapojen v dob臎, kdy se ji啪 chýlila ke konci, a proto má "velmi omezené" znalosti o minulosti: "Proto je argumentace státního sekretariátu v tomto procesu zalo啪ena na kombinaci listinných d暖kaz暖 a otázek, které budou muset být Mincionemu a dal拧ím p艡edlo啪eny p艡i k艡í啪ovém výslechu.".