³Õ²¹³Ù¾±°ì¨¢²Ôsk? proces: ob?alovan¨ª odsouzeni k 37 let?m v¨§zen¨ª
Salvatore Cernuzio - Pope
P¨§t let a ?est m¨§síc? odn¨§tí svobody, k tomu do?ivotní zákaz výkonu ve?ejné funkce a pokuta 8000 eur. Takový trest ulo?il vatikánský soud kardinálu Giovannimu Angelu Becciuovi za podvod a zpronev¨§ru na záv¨§r procesu týkajícího se hospoda?ení s prost?edky Státního sekretariátu, který se soust?edil na prodej londýnského paláce a dal?í okruhy vy?et?ování. V sobotu 16. prosince 2023 odpoledne, kolem 16.05 hodin, byl rozsudek p?e?ten p?edsedou vatikánského soudu Giuseppem Pignatonem v p?epln¨§ném víceú?elovém sále Vatikánských muzeí, kde se konalo 86 jednání soudního ?ízení, které za?alo v ?ervenci 2021.
Rozsudek stanovil pokuty ve vý?i 1750 eur pro Reného Brülharta a Tommasa Di Ruzzu, respektive bývalého prezidenta a ?editele Finan?ního zpravodajského ú?adu (FIA), za neoznámení Ú?adu promotora spravedlnosti. Enricu Crasovi, bývalému finan?nímu poradci Státního sekretariátu, ulo?il Soudní dv?r trest odn¨§tí svobody v délce sedmi let a pokutu ve vý?i 10 000 eur, a to s do?ivotním zákazem výkonu ve?ejné funkce. Pro finan?níka Raffaela Mincioneho 5 let a 6 m¨§síc?, k tomu pokuta 8 000 eur a do?ivotní zákaz výkonu ve?ejné funkce. Pro bývalého zam¨§stnance administrativního ú?adu Státního sekretariátu Fabrizia Tirabassiho 7 let odn¨§tí svobody, pokuta 10 tisíc eur a v¨§?ný zákaz výkonu ve?ejné funkce.
Pro právníka Nicolu Squillaceho, po p?iznání v?eobecných poleh?ujících okolností, 1 rok a 10 m¨§síc? odn¨§tí svobody, trest podmín¨§n¨§ odlo?en na 5 let. Pro maklé?e Gianluigiho Torziho 6 let a pokuta 6 000 eur, plus do?ivotní zákaz výkonu ve?ejné funkce a podrobení se zvlá?tnímu dohledu na dobu jednoho roku podle ?lánku 412 trestního zákoníku. Pro mana?erku Cecilii Marognaovou t?i roky a dev¨§t m¨§síc? a do?asný zákaz ?innosti na stejnou dobu. Pokuta ve vý?i 40 000 EUR pro její spole?nost Logsic Humanitarne Dejavnosti. ?ada trestných ?in? ob?aloby byla "p?ekvalifikována".
Rozsudek prvního stupn¨§ je pravomocný
Odpoledním rozsudkem tedy Soud M¨§stského státu Vatikán definoval prvoinstan?ní rozsudek v procesu proti deseti ob?alovaným a ?ty?em spole?nostem, jeho? p?edm¨§tem bylo - jak známo - n¨§kolik událostí, z nich? hlavní je známá s odkazem na budovu v Londýn¨§ na Sloane Avenue 60. V tomto p?ípad¨§ se jednalo p?edev?ím o to, ?e ob?alovaní byli obvin¨§ni z trestného ?inu podvodu.
Trestný ?in zpronev¨§ry se prokázal
Soud konstatoval, ?e trestný ?in zpronev¨§ry byl prokázán v souvislosti s nezákonným pou?itím ?ástky 200 500 000 amerických dolar?, "co? p?edstavuje p?ibli?n¨§ jednu t?etinu tehdej?í disponibility Státního sekretariátu, proto?e v rozporu s ustanoveními o správ¨§ církevního majetku". Tato ?ástka byla vyplacena v letech 2013 a? 2014 na p?íkaz tehdej?ího substituta Mons. Giovanniho Angela Becciua za úpis akcií Athena Capital Commodities, hedgeového fondu, odkazovaného na Raffaela Mincioneho, který m¨§l vysoce spekulativní charakter a který znamenal pro investora vysoké riziko kapitálu bez mo?nosti kontroly ?ízení. Soudní dv?r proto uznal kardinála Becciua a Mincioneho vinnými z trestného ?inu zpronev¨§ry, nebo? byli v p?ímém kontaktu se státním sekretariátem, aby dosáhli vyplacení pen¨§z, "i kdy? nebyly spln¨§ny podmínky, stejn¨§ jako ve spol?ení s nimi Fabrizio Tirabassi, zam¨§stnanec správního ú?adu, a Enrico Craso".
Pokud jde o následné pou?ití této ?ástky, která byla pou?ita - mimo jiné - na nákup spole?nosti vlastnící budovu na Sloane Avenue a na ?etné investice do movitých v¨§cí, uznal Soudní dv?r Raffaela Mincioneho vinným z trestného ?inu praní ?pinavých pen¨§z pro vlastní pot?ebu. Naproti tomu vatikán?tí soudci vylou?ili odpov¨§dnost Becciua, Crasa a Tirabassiho ve vztahu k dal?ím trestným ?in?m zpronev¨§ry, které jim byly kladeny za vinu promotorem spravedlnosti, "proto?e tato skute?nost neexistuje, proto?e státní sekretariát ji? nemá k dispozici peníze, jakmile byly vyplaceny na úpis akcií fondu".
Craso pak byl uznán vinným z trestného ?inu vlastního praní ?pinavých pen¨§z v souvislosti s pou?itím vysoké ?ástky p?esahující jeden milion eur, "která p?edstavovala zisk z trestného ?inu úplatká?ství mezi soukromými osobami spáchaného ve spol?ení s Mincionem".
T¨§?ké podvody, vydírání, praní ?pinavých pen¨§z pro vlastní pot?ebu
Na druhou stranu v souvislosti s tím, ?e Státní sekretariát v letech 2018-2019 prost?ednictvím slo?ité finan?ní operace odkoupil spole?nosti, jim? pat?ilo vlastnictví londýnského paláce, uznal soud Gianluigiho Torziho a Nicolu Squillaceho vinnými ze spáchání trestného ?inu podvodu s p?it¨§?ujícími okolnostmi a Torziho také ze spáchání trestného ?inu vydírání ve spol?ení s Tirabassim, "jako? i ze spáchání trestného ?inu praní ?pinavých pen¨§z, které byly získány nezákonným zp?sobem". Torzi, Tirabassi, Craso a Mincione byli naopak zpro?t¨§ni ob?aloby "pro neexistenci skutkové podstaty" trestného ?inu zpronev¨§ry, který jim byl p?isouzen v souvislosti s údajným nadhodnocením prodejní ceny.
Tirabassi byl rovn¨§? uznán vinným z trestného ?inu praní ?pinavých pen¨§z v souvislosti s dr?ením ?ástky p?esahující 1,5 milionu USD, kterou mu - v letech 2004 a? 2009 - vyplatila banka UBS. Soudní dv?r toti? rozhodl, ?e p?ijetí této ?ástky ob?alovaným "p?edstavovalo trestný ?in úplatká?ství, ve vztahu k n¨§mu? je v?ak vzhledem k uplynulé dob¨§ trestní stíhání ji? proml?eno".
Pokud jde o Tommasa Di Ruzzu a Renè Brülharta, generálního ?editele, resp. prezidenta AIF (nyní ASIF), kte?í zasahovali do záv¨§re?né fáze nákupu budovy na Sloane Avenue, byli zpro?t¨§ni ob?aloby z trestného ?inu zneu?ití pravomoci ú?ední osoby, který jim byl kladen za vinu, a uznáni vinnými pouze z trestných ?in? nenahlá?ení a neoznámení podez?elé transakce promotérovi spravedlnosti.
Dal?í ?ásti vy?et?ování
A kone?n¨§, s odkazem na dal?í dva okruhy vy?et?ování, byli kardinál Becciu a Cecilia Marognaová shledáni vinnými ve v¨§ci vyplacení ?ástek v celkové vý?i více ne? 570 000 eur ve prosp¨§ch Marognaové ze strany Státního sekretariátu, a to prost?ednictvím spole?nosti, která je na ni nahlá?ena, "s od?vodn¨§ním, které neodpovídá pravd¨§, ?e peníze m¨§ly být pou?ity na pomoc p?i osvobození ?eholnice, ob¨§ti únosu v Africe".
Kardinál Becciu byl rovn¨§? shledán vinným ze zpronev¨§ry, proto?e ve dvou p?ípadech na?ídil na ú?et vedený na jméno Caritas-diecéze Ozieri vyplatit celkovou ?ástku 125 000 eur, která byla ve skute?nosti ur?ena pro dru?stvo Spes, jeho? p?edsedou byl jeho bratr Antonino Becciu. "A?koli kone?ný ú?el t¨§chto ?ástek byl sám o sob¨§ zákonný, Soudní dv?r dosp¨§l k záv¨§ru, ?e vyplacení finan?ních prost?edk? Státním sekretariátem p?edstavovalo v tomto p?ípad¨§ nezákonné pou?ití t¨§chto prost?edk?, co? p?edstavuje trestný ?in zpronev¨§ry, a to v souvislosti s poru?ením ?lánku 176 italského trestního zákoníku, který postihuje soukromý zájem na ú?edních úkonech, a to i prost?ednictvím t?etí osoby, v souladu - navíc - s ustanovením kánonu 1298 I.C.C., který zakazuje zcizení církevního ve?ejného majetku p?íbuzným a? do ?tvrtého stupn¨§.
Naproti tomu ob?alovaní Mincione, Torzi, Tirabassi, Becciu, Squillace, Crasso, Di Ruzza a Brülhart byli zpro?t¨§ni ob?aloby ze v?ech ostatních jim p?isuzovaných trestných ?in?. Mons. Mauro Carlino byl zpro?t¨§n ob?aloby ze v?ech trestných ?in?, které mu byly kladeny za vinu.
Mnozí z obhájc? p?ítomných v soudní síni oznámili, ?e se odvolají.
