Праблема зло?жывання?: Касцёл пав?нен стаць “балеснай мац?”
Тэма адказнасц? за сексуальны гвалт ? неабходнасц? ?себаковага падыходу “калег?яльнага ? с?надальнага” Касцёла да крыз?су, выкл?канага няздольнасцю адказаць на яго “адкрыта, адказна ? дзейсна”, стала цэнтральнай у прамовах дакладчыка? другога дня ватыканскага сам?ту па праблеме абароны непа?налетн?х.
Кардынал Освальд Грас?яс, арцыб?скуп Бамбея ? старшыня Канферэнцы? Б?скупа? ?нды?, падкрэсл??, што лячэнне ран сексуальнага гвалту, нанесеных ахвярам злачынства? ? Касцёлу ? цэлым, пав?нна абавязкова ажыцця?ляцца ва ?мовах калег?яльнасц?. Н?водз?н б?скуп не можа н? разл?чваць тольк? на сябе ? вырашэнн? гэтых праблем, н?, наадварот, зая?ляць, што яго гэта не датычыць. Свядомая адказнасць за маральны крыз?с унутры Касцёла ?складаецца на “калег?ю б?скупа? у адз?нстве са Святым Айцом”.
Кардынал закл?ка? духавенства “культываваць культуру братэрскага выпра?лення”, адкрыта кажучы адно аднаму пра любыя праявы непрымальных, “праблемных паводз?н”. Ён падкрэсл?? важнасць падтрымання сувяз? пам?ж Рымскай курыяй ? еп?скапатам?, аднак прапанава? ?дэю большай дэцэнтрал?зацы? ва ?с?м, што датычыць вывучэння ? анал?зу канкрэтных выпадка? зло?жывання? у дачыненн? да непа?налетн?х.
Касцёл, на думку ?ерарха, пав?нен клапац?цца пра адна?ленне справядл?васц?, таму што ?снуе “у свеце ? са светам”, “прызнае легальную ?ладу грамадзянскага закону ? дзяржавы” ? супрацо?н?чае з ?м?, з чаго вын?кае, што в?наватыя ? злачынствах “справядл?ва з’я?ляюцца адказным? за ?чыненае перад грамадзянск?м? ?ладам?”.
Мы ?васабляем супольнасць, пакл?каную да пастаяннага пакаяння ? разважл?васц?. “Мы пав?нна каяцца ? раб?ць гэта калег?яльна”, разам “глядзець, чакаць, наз?раць ? выя?ляць” нак?рунак, як? ?кажа нам Бог, падсумава? пурпурат.
Кардынал Блэз Сьюп?ч, арцыб?скуп Чыкага, друг? з дакладчыка?, адзначы?, што важна, каб любая прынятая мера па выхадзе з крыз?су, у як?м апыну?ся Касцёл, засно?валася на болю тых, хто ста? ахвярай сексуальных зло?жывання?, а новыя структуры ?л?ку ? свядомай адказнасц? палягал? на выслухо?ванн? ахвяр ? сведак. ?ерарх па?тары? закл?к да калег?яльнасц? ? прыняцц? любых рашэння? адносна выпадка? сексуальнага гвалту ? Касцёле.
Пурпурат выказа? занепакоенасць ростам недаверу да духо?ных улада?, выкл?каным, у прыватнасц?, абыякавасцю пастыра? Касцёла да выпадка? зло?жывання?, адсутнасцю сапра?днага клопату пра ахвяр гэтых злачынства?. Касцёл пав?нен стаць сапра?ды “балеснай мац?” – у так?м святле, на думку ?ерарха, трэба шукаць выйсця з маральнага крыз?су, як?м ахоплены Касцёл.
Кардынал Сьюп?ч прадстав?? сп?с з 11-ц? патрабавання?, як?м пав?нны адпавядаць нормы рэагавання нацыянальным? еп?скапатам? на канкрэтныя выпадк? зло?жывання?. Сярод ?х – павага да ахвяр ? ?х родных, бесперашкоднасць у паведамленнях пра адпаведныя выпадк?, уключэнне ? кожны канкрэтны працэс кампетэнтных асоб з ул?кам адказнасц? ? празрыстасц?, забеспячэнне паваг? ? захавання добрага ?мен? ?с?х уключаных у следчы працэс ? выкарыстанне прынцыпу прэзумпцы? нев?наватасц? да вынясення канчатковага рашэння.
Трэц? даклад падрыхтавала Л?нда Г?зон?, падсакратар Дыкастэры? па справах свецк?х, сям’? ? жыцця. Яна зраб?ла акцэнт на еднасц? пам?ж б?скупам? ? святарам?, на ?х сумеснай адказнасц?, на важнасц? прэвенты?ных мер, як?я пав?нны стаць “звычайнай пастырскай практыкай”, а не проста “прыгожай праграмай”, ? на сал?дарнасц? з ахвярам? зло?жывання?.
Спадарыня Г?зон? прапанавала шэраг ?н?цыяты? па ?дасканаленн? арган?зацы? ? дзейнасц? мясцовых Касцёла?, у тым л?ку, стварэнне пры нацыянальных б?скупск?х канферэнцыях незалежных кансультаты?ных кам?с?й, як?я б выконвал? дарадчую функцыю ? суправаджал? духавенства ? ?х дзейнасц? ? забяспечвал? адз?ны ?зровень адказнасц? для ?с?х дыяцэз?й.
“Не можа ?снаваць “б?знес-класа” ? адных партыкулярных Касцёлах ? “эканом-класа” у ?ншых. (...) Трэба, каб Хрыстовы Касцёл па?сюль выя?ля?ся адз?ным, гарантуючы ?с?м ? ?сюды ?нструменты, працэдуры ? крытэры?, як?я, нягледзячы на абавязковыя мясцовыя асабл?васц?, стаял? б на абароне непа?налетн?х, шукаючы пра?ды ? справядл?васц?, пашыраючы практык? выпра?лення нанесенай шкоды ? прэвенты?насц? ? пытанн? сексуальных зло?жывання?”, - сказала спадарыня Г?зон?.