蜜桃交友

Pope

Prof. Vian zauwa?a, ?e bezprecedensowa decyzja Benedykta XVI sta?a si? ?ród?em wielu komentarzy ze wzgl?du na wyj?tkowy charakter tego gestu i mo?liwe konsekwencje dla rzymskiego papiestwa. Przypomina, ?e ma?o kto zwróci? uwag? na to, ?e ju? w 2010 r. w ksi??ce-wywiadzie z Peterem Seewaldem ??wiat?o ?wiata”, ówczesny papie? zapowiedzia?, ?e skorzysta z mo?liwo?ci rezygnacji, gdy tylko si?y nie pozwol? mu ju? na sprawowanie urz?du Piotrowego. Stwierdzi? wówczas, ?e ?kiedy papie? dochodzi do wyra?nej ?wiadomo?ci, ?e nie jest ju? w stanie fizycznie, psychicznie i duchowo wykonywa? powierzonego mu zadania, wówczas ma prawo, a w niektórych okoliczno?ciach nawet obowi?zek zrezygnowa?”.

Komentuj?c rezygnacj? Benedykta XVI w?oski historyk przywo?uje te? niedawno ujawniony list Paw?a VI, w którym b?ogos?awiony papie? daje Kurii Rzymskiej prawo do zwolnienia go z funkcji Nast?pcy Piotra ?w przypadku nieuleczalnych chorób lub innych powa?nych przeszkód”. Podobne listy napisali Jan Pawe? II i Franciszek. Ten ostatni zrobi? to nied?ugo po swoim wyborze i z?o?y? list na r?ce Sekretarza Stanu. Ten akt rezygnacji mo?e zosta? wykorzystany w momencie, gdy stan zdrowia w powa?ny i trwa?y sposób uniemo?liwi mu dalsze sprawowanie jego pos?ugi. Prof. Vian podkre?la, ?e kwestia papieskich rezygnacji wymaga odpowiednich regulacji, by nie podsyca? dezorientacji, co wielu w ostatniej dekadzie próbowa?o czyni?. Przypomina zarazem, ?e Benedykt XVI nie uciek? przed wilkami, tylko, b?d?c cz?owiekiem wielkiej wiary, zrezygnowa? z mi?o?ci do Ko?cio?a.