蜜桃交友

Marek Krzysztofiak SJ – Watykan

W artykule pt. ?COVID, wiara i omylno?? nauki”, brat Consolmagno, by?y wyk?adowca Harvardu i MIT, wzi?? pod refleksj? postaw? wobec szczepień oraz jej zwi?zki z przekonaniami nt. nauki i religii. Jak podkre?li?, istotne jest w?a?ciwe rozumienie celu nauki i w?tpliwo?ci jako wpisanego w ni? warunku koniecznego dla post?pu naukowego. ?Ka?dy, kto zna nauk?, wie, ?e nie jest ona jedynym niezawodnym przewodnikiem do prawdy. ?lepe zaufanie nauce mo?e by? niebezpieczne”, pisze jezuita, zaznaczaj?c jednocze?nie, ?e nie zmienia to faktu, i? ?strach przez bezwarunkowym zaufaniem nauce zawiera ziarno prawdy”.

?W historii nauki roi si? od b??dów. Zdarzaj? si? te? wpadki w farmaceutyce, takie jak rozprowadzanie leku talidomidu w?ród ci??arnych, co wywo?ywa?o niepe?nosprawno?? dzieci. Podobnie, historia tworzenia szczepionek nie jest pozbawiona wad” – wyja?nia astronom, przyznaj?c, ?e mimo konieczno?ci d?ugiego okresu badań przed dopuszczeniem szczepionek do u?ytku, i tutaj mo?liwe s? niepowodzenia. ?Obawy antyszczepionkowców nie s? niemo?liwe do ziszczenia si?”.

Mimo to, wed?ug jezuity, nie nale?y poddawa? si? dwug?osowi ?albo-albo” w stosunku do nauki, poniewa? prowadzi to do b??dnego my?lenia, ?e s? one ze sob? sprzeczne. Takie podej?cie mo?e by? powodem, dla którego w USA biali ewangelicy s? najmniej sk?onn? do szczepień grup? religijn?, poniewa? uznaj?, ?e trzeba wybiera? mi?dzy wiar? a nauk?.

Brat Consolmagno zaznaczy?, ?e nauka polega na dzia?aniu pragmatycznym. Oznacza to, ?e ?w metod? naukow? wpisana jest w?tpliwo??, analiza pomy?ek i uczenie si? na b??dach, co pozwala zwi?kszy? prawdopodobieństwo sukcesu”, dlatego ?zaufanie wobec szczepień nie polega na wierze w ich doskona?o??, ale na uznaniu, ?e zwi?kszaj? ona szanse na unikni?cie zachorowania”. Niestety, jak ocenia astronom, wi?kszo?? ludzi nie rozumie czym jest prawdopodobieństwo: dlatego w?a?nie kasyna i hazard s? tak popularne.

?Je?li oczekuje si? od nauki, ?e b?dzie drog? do prawdy, pora?ki w nauce mog? wzbudza? sceptycyzm wobec niej. Tymczasem niepowodzenie jest istotnym elementem post?pu w nauce. Gdy pragnienie pewno?ci wykracza poza to, co mo?e zaoferowa? nauka oraz ??czy si? z panuj?c? w obecnej kulturze podejrzliwo?ci? wobec autorytetów, mo?e to skutkowa? zast?pieniem g?osów fachowców gnostyck? ??dz? posiadania wiedzy tajemnej”. Nale?y pami?ta?, ?e ?pewno?? w religii jest fanatyzmem, a pewno?? w nauce: scjentyzmem, ?lep? wiar? w nauk?” – zastrzeg? brat Consolmagno.

Papieski astronom podkre?li?, ?e podej?cie do nauki i zjawisk, które od niej zale??, jak pandemia, rzutuj? na postaw? wzgl?dem drugiego cz?owieka. ?ycie w niepewno?ci zwi?zanej z chorob?, z zawodno?ci? nauki i strachem przed utrat? osobistej autonomii wymaga zaufania do pracy innych, co, podobnie jak mi?o??, powinno by? zachowywane z rozwag? i ?mia?o?ci?, zakończy? jezuita.