Watykan: Nie dla b?ogos?awieństwa par homoseksualnych
VATICAN NEWS
Ko?ció? nie dysponuje w?adz? udzielania b?ogos?awieństwa zwi?zkom osób tej samej p?ci, dlatego nie mo?e by? ono ?uznane za dozwolone” – stwierdza Kongregacja Nauki Wiary w odpowiedzi na przedstawione ?dubium” (w?tpliwo??). Dlatego, jak czytamy, nie jest w?a?ciwe, aby ksi??a b?ogos?awili pary homoseksualne, które prosz? o jakie? religijne uznanie ich zwi?zku. Papie? zosta? poinformowany oraz ?wyrazi? zgod?” na opublikowanie odpowiedzi i do??czonej do niej noty wyja?niaj?cej, podpisanej przez prefekta Kongregacji, kard. Luisa Ladari?, oraz jej sekretarza, abp. Giacoma Morandiego.
Dokument wpisuje si? w ramy ?szczerej woli przyj?cia i towarzyszenia osobom homoseksualnym, którym proponowane s? drogi wzrostu w wierze”, zgodnie z tym, co zosta?o ustalone równie? w adhortacji Amoris laetitia mówi?cej o ?koniecznej pomocy” oferowanej osobom homoseksualnym ?w zrozumieniu i pe?nej realizacji woli Bo?ej w ich ?yciu”. Dlatego nale?y oceni? projekty i propozycje duszpasterskie w tym zakresie, a w?ród nich te, które dotycz? b?ogos?awieństw dla zwi?zków.
Zasadnicze znaczenie w dokumencie Kongregacji ma rozró?nienie pomi?dzy osob? i zwi?zkiem. Negatywna odpowied? na b?ogos?awieństwo dla zwi?zku nie oznacza w rzeczywisto?ci os?dzenia poszczególnych osób, które powinny by? przyj?te ?z szacunkiem, wspó?czuciem i delikatno?ci?", unikaj?c ?wszelkich oznak niesprawiedliwej dyskryminacji”, jak to ju? zosta?o potwierdzone w dokumentach Magisterium Ko?cio?a.
Kongregacja Nauki Wiary przedstawi?a te? powody, le??ce u podstaw negatywnej odpowiedzi. Pierwszy dotyczy prawdy i warto?ci b?ogos?awieństw, które s? ?sakramentaliami”, czynno?ciami liturgicznymi Ko?cio?a, i wymagaj?, ?eby to, co jest b?ogos?awione, by?o ?obiektywnie uporz?dkowane, aby otrzyma? i wyrazi? ?ask?, w zgodno?ci z planami Bo?ymi wpisanymi w stworzenie”. Zwi?zki, równie? trwa?e, ?które zak?adaj? praktyk? seksualn? poza ma??eństwem” - to znaczy poza ?nierozerwalnym zwi?zkiem m??czyzny i kobiety”, otwartym na przekazywanie ?ycia - nie odpowiadaj? tym ?zamys?om Bo?ym”, nawet je?li w takich zwi?zkach obecne s? ?elementy pozytywne”. Jest to stwierdzenie, które dotyczy nie tylko par homoseksualnych, ale wszystkich zwi?zków, w których dochodzi do praktykowania seksualno?ci poza ma??eństwem. Innym powodem odmownej decyzji jest ryzyko b??dnego uto?samiania b?ogos?awieństwa zwi?zków osób tej samej p?ci z sakramentem ma??eństwa.
Kongregacja Nauki Wiary precyzuje na zakończenie, ?e odpowied? na ?dubium” (w?tpliwo??) nie wyklucza ?b?ogos?awieństw udzielanych poszczególnym osobom o sk?onno?ciach homoseksualnych, które wyra?aj? wol? ?ycia w wierno?ci zamys?om objawionym przez Boga”, uznaj?c jednocze?nie za niedozwolone ?wszelkie formy b?ogos?awieństwa, które wskazywa?oby na uznanie ich zwi?zków”.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
