蜜桃交友

Szukaj

Brytyjski premier z przedstawicielami wyznań religijnych Brytyjski premier z przedstawicielami wyznań religijnych 

Wielka Brytania: Tysi?ce ludzi apeluje o przywrócenie prawa do modlitwy

Blisko 60 000 podpisów zebra?a petycja, wzywaj?ca premiera Wielkiej Brytanii, aby przywróci? prawo do cichej modlitwy przed o?rodkami aborcyjnymi. Pod koniec listopada strefy buforowe zaczn? obowi?zywa? w ca?ym kraju, co mo?e przynie?? dalsze aresztowania pro-liferów.

El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania

Petycja chrze?cijańskiej organizacji prawnej ADF UK (Alliance Defending Freedom UK) wzywa premiera, aby nie nazywa? cichej modlitwy przest?pstwem. Podkre?la, ?e przepisy dotycz?ce stref buforowych ?s? 'strefami cenzury' ograniczaj?cymi my?li i mow?”. Przytoczono ostatni wyrok w sprawie Adama Smitha-O’Connora, weterana armii, uznanego winnym prowadzenia cichej modlitwy przed klinik? aborcyjn?. ADF pozyska? ju? fundusze na pokrycie kosztów prawnych apelacji od wyroku i obecnie rozwa?a opcje odwo?awcze.

?Strefa buforowa” to obwód wokó? placówki aborcyjnej, licz?cy od 150 do 200 metrów od obiektu. W obr?bie strefy zakazana jest modlitwa, nawet prowadzona w my?li, bez oznak i atrybutów wiary. Nielegalne jest z?o?enie propozycji rozwi?zania alternatywnego ni? aborcja pod gro?b? kary pó? roku wi?zienia i grzywny nieograniczonej wysoko?ci. Podobne przepisy uchwalono w Irlandii Pó?nocnej i Szkocji. 

?Prawo o karaniu nas grzywn? w kwocie nieograniczonej to po prostu szaleństwo. Mo?esz atakowa? ludzi na ulicy i nie dostaniesz takiej samej grzywny, jak? dostaniemy za oferowanie komu? pomocy” – komentuje na ?amach MailOnline jedna z czo?owych brytyjskich proliferek Clare McCullogh (Good Counsel Network). Organizuje czuwania przed klinikami w Londynie od 1995 roku. I deklaruje, ?e ??b?dzie organizowa? je nadal, poza strefami buforowymi. Jak mówi, inni aktywi?ci mog? by? sk?onni z?ama? prawo, poniewa? jest ono niesprawiedliwe i ?mieszne. 

Odnosz?c si? do zarzutów o zastraszaniu kobiet, Clare doda?a: ?B?d?my szczerzy, gdyby?my rozmawiali o jakiejkolwiek innej us?udze na ?wiecie, botoksie, wyrywaniu z?ba, a kto? sta?by przy drzwiach i oferowa? ci ulotk?, mówi?c, ?e istnieje alternatywne leczenie lub wsparcie, nikt nie powiedzia?by, ?e to zastraszanie. Aborcja dotyka sumienia kobiety. Faktu, ?e trac? dziecko. Dlatego trudno zrozumie?, dlaczego jedn?, pokojowo nastawion? osob?, oferuj?c? ulotk? o pomocy mo?na nazwa? ‘zastraszaj?c?’. U?ywa si? wobec nas fa?szywych oskar?eń, twierdzi si?, ?e nazywamy kobiety morderczyniami itd. Ani ich tak nie nazywamy, ani nie blokujemy im drogi, ani ich nie atakujemy. Mamy jeden plakat na naszym czuwaniu, na którym jest napisane ‘mo?emy pomóc’”. Czasami mamy symbole religijne”. 

Sie? Good Counsel organizuje czuwania przed klinikami aborcyjnymi pi?? dni w tygodniu. Obecno?? proliferów spotyka si? z mieszanymi reakcjami personelu i u?ytkowników klinik. Wi?kszo?? ich ignoruje, niektórzy okazuj? jawn? irytacj?. Niewielka liczba kobiet przyj??a pomoc. 

Clare McCullogh zapytana, dlaczego kontynuuje swoj? prac?, odpowiada: ?Poniewa? 1200 kobiet wybra?o ?ycie. My?la?y, ?e nie maj? innego wyj?cia, dopóki nas nie spotka?y” (za: MailOnline). 

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

16 listopada 2024, 07:30