蜜桃交友

El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania

16 pa?dziernika Izba Gmin wys?ucha pierwszego czytania projektu ustawy o wspomaganym samobójstwie. Od pocz?tku debaty Ko?ció? katolicki Anglii i Walii wyra?a zdecydowany sprzeciw wobec zabijania ludzi na ?yczenie, apeluj?c do wiernych o podj?cie obywatelskich dzia?ań, które zapobiegn? legalizacji tego procederu. 

W ostatni weekend, w parafiach odczytano list przewodnicz?cego angielskiego episkopatu, w którym wezwa? katolików do odegrania aktywnej roli i g?osu sprzeciwu. Kardyna? Nichols wezwa? wiernych do pe?nego zaanga?owania si? w debat? i poinformowania pos?a ze swojego okr?gu o niezgodzie na legalizacj? wspomaganego samobójstwa.

 ?Uwa?ajcie, czego sobie ?yczycie. Prawo do ?mierci mo?e sta? si? obowi?zkiem ?mierci” – stwierdza hierarcha, dodaj?c ?e ?czarno na bia?ym wida? skutki tego prawa wsz?dzie, gdzie obowi?zuje. Poszerzane s? okoliczno?ci, w których dozwolone jest odebranie cz?owiekowi ?ycia. Zarówno wspomagane samobójstwo, jak i zabójstwo medyczne, czyli eutanazja, s? coraz bardziej dost?pne i akceptowane” – zauwa?a abp Westminsteru. Legalizacja wspomaganego samobójstwa powoduje ?wzrost presji wobec cz?owieka bliskiego ?mierci, nawet ze strony samego siebie, by zakończy? swoje ?ycie, zdj?? ci??ar opieki z rodziny, unikn?? bólu a nawet przyspieszy? podzia? maj?tku” – dodaje kard. Nichols. Zwraca równie? uwag? na obci??enie pracowników s?u?by zdrowia, którzy b?d? zobowi?zani do przeprowadzenia procedury zabijania cz?owieka, bez wgl?du na swoje sumienie. 

?Proponowane ustawodawstwo d??y do tego, aby da? osobie o zdrowej woli i umy?le prawo do dzia?ania w sposób sprzeczny z fundamentaln? prawd? o cz?owieku, ?e ludzkie ?ycie nie jest nasz? w?asno?ci?, któr? mo?emy rozporz?dza? wed?ug w?asnego uznania. Nie jest to wolno?? wyboru, na któr? mo?emy sobie pozwoli?, nie podwa?aj?c fundamentów, na których opiera si? stabilne spo?eczeństwo” – g?osi kard. Vincent Nichols.

43 procent osób opowiadaj?cych si? za legalizacj? wspomaganego samobójstwa w Zjednoczonym Królestwie wyrazi?o powa?ne w?tpliwo?ci co do bezpieczeństwa jego realizacji w praktyce – wynika z ostatniego sonda?u think tanku Living & Dying Well. Po?owa respondentów zgodzi?a si?, ?e usuni?cie ochrony ludzkiego ?ycia zasadniczo zmieni relacj? lekarz-pacjent.