蜜桃交友

El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania

?Dzieciom, m?odym ludziom i ich rodzinom zdecydowanie odradza si? kupowanie blokerów dojrzewania lub hormonów utwierdzaj?cych p?e? z nieuregulowanych ?róde? lub od dostawców internetowych, którzy nie s? zatwierdzeni przez brytyjskie organy regulacyjne” – czytamy na stronie internetowej NHS. Wst?pny raport z przegl?du us?ug zwi?zanych z to?samo?ci? p?ciow? zostanie opublikowany w ci?gu najbli?szych tygodni. Podstawowe pytanie to kwestia bezpieczeństwa stosowania blokerów, wstrzymuj?cych produkcj? hormonów takich jak estrogen i testosteron, w celu zablokowania skutków dojrzewania u dzieci, u których zdiagnozowano dysfori? p?ciow?. 

W badaniach wzi??y udzia? ponad 4 tys. osób, w tym: lekarze, rodzice, pacjenci, transp?ciowi doro?li. Okaza?o si?, ?e istniej? ?luki w dowodach” dotycz?ce rzekomej odwracalno?ci wp?ywu blokerów na cia?a i umys?y dzieci. Dlatego NHS podj?? decyzj? o zakazie podawania ?rodków blokuj?cych dojrzewanie nowym pacjentom. Kontynuowane b?d? jedynie ju? rozpocz?te procedury ?zmiany p?ci”, co dotyczy blisko 100 dzieci. 

Pozostawiono równie? luk?, która niestety daje ma?ym dzieciom i ich rodzicom mo?liwo?? dalszego uzyskiwania dost?pu do blokerów dojrzewania poprzez ?badania kliniczne”. Decyzja spotka?a si? z krytyk?. Lekarze zaanga?owani w proces delegalizacji blokerów podkre?laj? brak jasno?ci, co do sposobu dzia?ania tych ?rodków. Nie wiadomo, czy jedynie ?wstrzymuj?” okres dojrzewania, czy te? dzia?aj? jako pocz?tkowa cz??? nieodwracalnego procesu, którego kulminacj? jest ?zmiana” p?ci. T? niepewno?? potwierdzaj? ustalenia ?New York Timesa”, który koncentruje si? na ?rosn?cych obawach dotycz?cych d?ugoterminowych skutków fizycznych i innych konsekwencji” przyjmowania blokerów.

Jak podkre?la ?Catholic Herald", w ci?gu ostatniej dekady w Anglii odkryto ogromny wzrost liczby pacjentów kierowanych do klinik zajmuj?cych si? to?samo?ci? p?ciow?. Podobnie jest w wi?kszo?ci krajów zachodniej Europy. W efekcie problemowi zacz?li ju? przygl?da? si? politycy i teolodzy. Na pocz?tku marca Papie? Franciszek trafi? na pierwsze strony gazet na ca?ym ?wiecie, po tym, jak powiedzia?, ?e ideologia gender jest ?niebezpieczna, poniewa? znosi ró?nice oraz warto?? m??czyzn i kobiet”. Nazwa? genderyzm ?najokropniejszym zagro?eniem”, poniewa? ca?a ludzko?? jest napi?ciem ró?nic; ?chodzi o wzrastanie poprzez napi?cie ró?nic” – stwierdzi? Papie?. ?Ideologia gender zaciera ró?nice i sprawia, ?e ?wiat jest taki sam, wszystko jednakowe, co jest sprzeczne z ludzkim powo?aniem. Przekre?lanie ró?nic to przekre?lanie ludzko?ci” – o?wiadczy? Franciszek.

W Wielkiej Brytanii zdecydowanie maleje liczba osób, które uwa?aj?, ?e powinna istnie? mo?liwo?? zmiany p?ci w akcie urodzenia. Badanie przeprowadzone pod koniec 2023 r. wykaza?o, i? takie rozwi?zanie popiera tylko 30 proc. Brytyjczyków. Kilka lat wcze?niej, w 2019 r., uwa?a?a tak ponad po?owa mieszkańców Wysp. 

Na ?amach opiniotwórczego ?Spectatora", decyzj? NHS komentuje pisarz transp?ciowy Debbie Hayton, stwierdzaj?c, ?e ?nigdy nie by?o w?a?ciwe wstrzymywanie normalnego rozwoju fizycznego m?odych ludzi zmagaj?cych si? z procesem, jaki wobec nich zamierzy?a natura”. Hayton podkre?la, i? b??dem jest wpaja? dzieciom oraz rodzicom przekonanie, ?e leczenie polegaj?ce na zmianie p?ci ?rozwi??e ich problemy”. ?Tak si? nie stanie – i jest to szczególna tragedia dla dzieci, które w przeciwnym razie skorzysta?yby z pomocy w zakresie zdrowia psychicznego”.