蜜桃交友

El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania

Czy Ko?ció? anglikański wspomaga pseudo-chrze?cijan, udaj?cych nawrócenie w celu otrzymania azylu? To pytanie, które w ostatnich dniach cz?sto pada?o zarówno ze strony polityków, jak i liderów opinii publicznej. By?y kapelan królowej El?biety II i konwertyta na katolicyzm dr Gavin Ashenden mówi o cynicznej manipulacji chrze?cijańsk? wiar? w celu legalizacji pobytu. Skrytykowa? arcybiskupa Canterbury, który w Izbie Lordów mówi? o koniecznej postawie wspó?czucia dla osób ubiegaj?cych si? o azyl. Jak mówi Ashenden: najpierw Ko?ció? powinien wspó?czu? swojej w?asnej spo?eczno?ci. – ?Uprzemys?owiono konwersj? na chrze?cijaństwo, aby przenikn?? do ?rodka brytyjskiego spo?eczeństwa. Jeste?my obl??eni, ca?a nasza kultura i cywilizacja jest zagro?ona i wykorzystywana, i nadszed? czas, aby?my przestali to akceptowa?. Aby?my przestali ju? by? tak ?atwowierni. Bardzo kusz?ce jest pragnienie bycia tak pe?nym wspó?czucia, jak to tylko mo?liwe, jednak postawa wspó?czucia musi przede wszystkim dotyczy? naszej w?asnej spo?eczno?ci. ?yjemy w spo?eczeństwie, które do?wiadcza bardzo powa?nych napi??. Rozbijane jest to, co trzyma?o nas razem, wyniszcza nas anarchiczna wielokulturowo??. Nie mamy wspó?czucia dla samych siebie, pozwalaj?c by zagarnia?y nas ró?norakie grupy spo?eczne o w?tpliwych standardach moralnych” – mówi? w wywiadzie dla kana?u Great Britain News.              

Na ?amach dziennika Telegraph Suella Braverman, by?a minister spraw wewn?trznych, wytyka b??dy systemu azylowego, gdzie brak kontroli konwersji wyznania to tylko jeden z mankamentów. Braverman stwierdza, ?e metody oszukiwania procedur ?rozwijaj? si? na niezliczone sposoby”. Wylicza m.in. fikcyjne ma??eństwa i studia na fa?szywych uczelniach; doros?ych podaj?cych si? za dzieci; muzu?manów udaj?cych chrze?cijan; ludzi heteroseksualnych udaj?cych homoseksualistów; zdrowych, twierdz?cych, ?e s? chorzy psychicznie; migrantów zarobkowych, podaj?cych si? za ofiary handlu lud?mi, za dysydentów politycznych czy uchod?ców. Pe?ni?c funkcj? sekretarza spraw wewn?trznych Braverman mia?a dowiedzie? si? ?o ko?cio?ach w ca?ym kraju, u?atwiaj?cych sk?adanie fa?szywych wniosków o azyl”. Jak podaj? brytyjskie media: wiar? chrze?cijańsk? przyj??o w ostatnim czasie blisko 40 nielegalnych emigrantów, ulokowanych na barce ?Bibby Stockholm”, zacumowanej w porcie w Portland. Twierdz?, ?e zmienili religi?, aby móc pozosta? w Zjednoczonym Królestwie. Ujawnienie tych danych nast?pi?o w obliczu rosn?cego sporu wokó? roli Ko?cio?a, g?ównie anglikańskiego, we wspieraniu rzekomego nawrócenia na chrze?cijaństwo migrantów, w tym Abdula Ezediego, podejrzanego o niedawn? napa?? na kobiet? z dwójk? dzieci w jednej z dzielnic Londynu. Ezedi, pochodz?cy z Afganistanu, obla? kobiet? kwasem, ci??ko rani?c j? i jej dwie córki. Kobiecie grozi trwa?e kalectwo. Poszukiwany przez policj? Ezedi ma wyrok w zawieszeniu na dwa lata i figuruje w rejestrze przest?pców seksualnych. Otrzyma? azyl po dwóch odmowach. Trzeci?, udan? prób? mia?a przypiecz?towa? jego rzekoma konwersja na chrze?cijaństwo. Obecnie oczekuje si?, ?e rz?d rozwa?y ewentualne zmiany prawne, aby zapewni? ?ci?lejsz? kontrol? wniosków o konwersj?, sk?adanych przez osoby ubiegaj?ce si? o azyl. Do tego dochodzi równie? coraz mocniej artyku?owany postulat automatycznej deportacji azylantów, którzy z?ami? prawo. Pytanie o konwersj? Abdula Ezediego zadano równie? katolickiej diecezji, na terenie której mia? przebywa? napastnik z Clapham. Rzecznik diecezji Hexham i Newcastle powiedzia?: ?Po sprawdzeniu lokalnych rejestrów parafialnych i rejestrów centralnych oraz po konsultacji z duchowieństwem nie mamy ?adnych wskazań, ?e Abdul Ezedi w tej diecezji przeszed? na wiar? katolick?, ani ?e katolicki ksi?dz da? mu referencje. Nie wiemy, który Ko?ció? chrze?cijański go przyj?? ani który chrze?cijański duchowny da? mu referencje. ??czymy si? z ofiarami w modlitwie i mamy nadziej?, ?e sprawiedliwo?? wkrótce stanie si? faktem”.