蜜桃交友

El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania

Do dzia?ań przest?pczych nowe prawo zaliczy werbalne wyra?enie niech?ci wobec postawy dziecka, które o?wiadcza, ?e czuje si? kim? innym, ni? jest. Ale nie tylko to. Przest?pstwem b?dzie na przyk?ad uniemo?liwianie komu? ?ubierania si? w sposób odzwierciedlaj?cy jego orientacj? seksualn? lub to?samo?? p?ciow?”. Instytut Chrze?cijański o?wiadczy?, ?e pozwie szkocki rz?d, je?li nowe prawo spowoduje karanie wi?zieniem rodziców czy liderów wspólnot Ko?cio?a, sprzeciwiaj?cych si? zmianie p?ci dzieci.

Podczas wizyty w centrum zdrowia dla osób LGBT w Edynburgu, minister ds. równo?ci Emma Roddick powiedzia?a BBC Scotland News, ?e zakaz b?dzie dotyczy? ?tzw. us?ug terapeutycznych” lub ?zachowań przymusowych”, które maj? na celu powstrzymanie zmiany czyjej? seksualno?ci lub p?ci, zgodnie z pragnieniem wyra?anym przez te osoby.

??cigani mog? by? rodzice, którzy zach?caj? swoje dzieci, aby kszta?towa?y swoje ?ycie wed?ug etyki chrze?cijańskiej. Ale grozi to tak?e rodzicom, którzy nie kieruj?c si? pogl?dami religijnymi po prostu chc? chroni? swoje dzieci przed wej?ciem na drog?, która mo?e ich krzywdzi?. Mówimy o karze 7 lat wi?zienia! Dlatego pozwiemy szkocki rz?d, je?li nowe prawo spowoduje karanie wi?zieniem rodziców czy liderów wspólnot Ko?cio?a, sprzeciwiaj?cych si? zmianie p?ci dzieci” – powiedzia? Simon Calvert, wicedyrektor Instytutu Chrze?cijańskiego.

Ko?ció? katolicki w Szkocji o?wiadczy?, ?e popiera przepisy, chroni?ce ludzi przed przemoc? fizyczn? i werbaln?, jednak organizacje religijne musz? mie? swobod? wspierania cz?onków, którzy chc? ?y? zgodnie ze swoimi przekonaniami. Peter Kearney ze Scottish Catholic Media Office podkre?li?, ?e proponowane przepisy s? niejednoznaczne, ?brak w nich jasno?ci co do tego, co nale?y rozumie? pod poj?ciem praktyki konwersji”. Ostrzeg?, ?e nowe ustawodawstwo ?mo?e uzna? za przest?pstwo porady lub opinie udzielane w dobrej wierze”. Przedstawiciel katolickich mediów w Szkocji wezwa? rz?d, aby nie kryminalizowa? g?ównego nurtu duszpasterstwa religijnego, poradnictwa rodzinnego oraz interwencji medycznych lub innych zawodowych, zwi?zanych z orientacj? seksualn?, które nie s? akceptowane przez państwo.

Co istotne, propozycje zmiany prawa wobec konwersji seksualnej nie wzbudzi?y w ?rodowiskach LGBT wy??cznego poparcia. Znana brytyjska feministka Julie Bindel na ?amach The Telegraph zauwa?a, ?e ?zach?canie m?odych ludzi do my?lenia, ?e powinni zmieni? p?e?, z pewno?ci? samo w sobie jest form? terapii konwersyjnej. Wyobra? sobie tak? sytuacj?: 11-letni ch?opiec wraca do domu i mówi, ?e jest dziewczynk?. Na wyj?cie z przyjació?mi ubiera si? w usztywniany stanik i mikrospódniczk?, a na twarz nak?ada makija?. Kiedy rodzice mówi? mu, ?e nie mo?e wychodzi? tak wygl?daj?c, ten twierdzi, ?e to jego sposób na wyra?enie swojej to?samo?ci p?ciowej i grozi, ?e wezwie policj?. W rozs?dnym kraju nic wi?cej by si? nie wydarzy?o, je?li jednak ch?opiec przebywa w Szkocji, gdzie wprowadzono by nowe prawo, historia mo?e zakończy? si? inaczej. Rodzice zostaj? aresztowani i grozi im do 7 lat wi?zienia za odmow? potwierdzenia to?samo?ci p?ciowej ich dziecka. Brzmi to absurdalnie, ale wydaje si?, ?e Szkocka Partia Narodowa ci??ko pracuje, aby to urzeczywistni?”.