蜜桃交友

Szukaj

FILE PHOTO: Police secure the scene of a mass shooting in San Jose

Eksperci potwierdzaj?: silne rodziny to bezpieczniejsze ulice

Czy przest?pczo?? nale?y ogranicza? przez zapobieganie bezrobociu, ubóstwu i nierówno?ciom, czy te? przez zwi?kszenie efektywno?ci policji, prokuratury i systemu wi?ziennego? Jak wskazuj? przedstawiciele amerykańskiego Instytutu Badań nad Rodzin?, s? to dwie dominuj?ce w USA perspektywy. Tymczasem badacze zasugerowali trzeci? drog?.

Krzysztof Dudek SJ – Watykan

Zaleca ona skupienie si? na stanie najbli?szych ludziom instytucji: szkó?, ko?cio?ów, m?odzie?owych towarzystw sportowych, a nade wszystko rodzin. W?a?nie tym ostatnim po?wiecono nowy raport wydany przez Instytut Badań nad Rodzin? pt. ?Silne rodziny, bezpieczniejsze ulice”. W sposób szczególny badano w nim zale?no?? mi?dzy ilo?c? przest?pstw, brutalnych przest?pstw oraz zabójstw, a struktur? rodziny w amerykańskich miastach, a nast?pnie dokonano porównań w obr?bie Chicago. 

?Odkryli?my, ?e miasta s? bezpieczniejsze, gdy dominuj? w nich rodziny z dwójk? rodziców, a przest?pstw jest wi?cej, gdy powszechne s? tam rodziny niestabilne” – pisz? przedstawiciele wspomnianego Instytutu w prezentacji raportu. Jak podaj?, ?ca?kowity wska?nik przest?pczo?ci jest o oko?o 48 proc. wy?szy w miastach, gdzie odsetek rodzin z jednym rodzicem przekracza median?, w porównaniu z tymi, w których jest mniej rodzin niepe?nych”. W przypadku brutalnych przest?pstw ta sama ró?nica jest jeszcze wy?sza i wynosi 118 proc., a w odniesieniu do zabójstw a? 255 proc. Ten sam trend zosta? potwierdzony przy analizie dzielnic Chicago. Dzielnice z wi?kszo?ciowym udzia?em samotnych rodziców mia?y ca?kowity wska?nik przest?pczo?ci o 137 proc. wy?szy, przy czym wska?nik brutalnych przest?pstw by? wy?szy o 226 proc., a wska?nik zabójstw o 436 proc.

Eksperci zastrzegaj?, ?e wzi?to te? pod uwag? inne czynniki jak ubóstwo czy wykszta?cenie i wci?? stwierdzano zale?no?? mi?dzy struktur? rodziny a wska?nikiem przest?pstw, cho? by?a ona bardziej zniuansowana i nie dotyczy?a wszystkich przypadków. 

?Opieraj?c si? na interdyscyplinarnym zbiorze badań z zakresu nauk spo?ecznych, teoretyzujemy, ?e zwi?zek ten jest prawdopodobnie produktem ubocznym pewnego po??czenia zwi?kszonego ryzykazwi?zanego z niestabilno?ci? rodziny w socjalizacji ma?ych dzieci z rol?, jak? odgrywa nieobecno?? ojca tj. w mniejszej ilo?ci wskazówek i nadzoru dorastaj?cych i dorastaj?cych m??czyzn” – pisz? eksperci.

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

15 grudnia 2023, 07:38