蜜桃交友

El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania

Autork? noweli jest konserwatywna pos?anka Liz Truss. Krótko sprawowa?a funkcj? premiera, a jako Minister ds. Kobiet i Równo?ci wstrzyma?a kuriozalne kroki ustawowe w kierunku uchwalenia prawa do ?samoidentyfikacji” p?ci.

Truss przytacza szacunkowe dane dotycz?ce 65 000 dzieci, które prezentuj? si? w szko?ach jako p?e? przeciwna, czasem bez wiedzy rodziców. W niedawnym artykule na ?amach Daily Mail polityk zauwa?a, ?e ?coraz wi?ksza liczba m?odych ludzi, którzy stosowali blokery dojrzewania lub hormony p?ciowe, zdaje sobie spraw?, ?e pope?nili tragiczny b??d. Kiedy b?d? na tyle doro?li, aby dokona? ?wiadomego wyboru poddania si? zabiegom zmieniaj?cym ?ycie, b?dzie to ich decyzja. Jednak ochrona dzieci powinna by? najwa?niejsza i staram si? dopilnowa?, aby bezbronna m?odzie? nie zosta?a sprowadzona na ?cie?k?, której mo?e gorzko ?a?owa?. Z badań organizacji The Cass Foundation, która wzi??a pod lup? brytyjskie us?ugi zwi?zane z identyfikacj? p?ciow?, jasno wynika, ?e nie jest to ‘akt dla cz?owieka neutralny’ i mo?e kierowa? m?odych ludzi na drog? cz?sto nieodwracalnej ingerencji medycznej” – alarmuje pos?anka.

Mno?? si? przypadki skarg ludzi trac?cych poczucie bezpieczeństwa na skutek konieczno?ci przebywania z osobami o p?ci deklarowanej w obiektach u?yteczno?ci publicznej, takich jak szpitalne sale, toalety czy szatnie. Jedn? z takich historii opisa?a Truss. ?Niedawno by?am w kawiarni w moim okr?gu wyborczym w Norfolk, gdzie rozmawia?am z lud?mi o moich planach ustawy w sprawie przestrzeni dla osób tej samej p?ci. Z drugiego końca sali zawo?a?a grupa mam z miejscowej szko?y ?redniej. Ka?dego dnia ich córki staj? w obliczu szoku i zawstydzenia, gdy obecnie z ich toalety korzystaj? ch?opcy. Celowo wchodz?c na kabin?, robi? kole?ankom zdj?cia – a szko?a ignoruje skargi. Wolno?? i bezpieczeństwo tych dziewcz?t s? zagro?one w wyniku panowania skrajnej ideologii, która priorytetowo traktuje p?e?, za jak? kto? si? podaje – cz?sto przy braku zdrowego rozs?dku – i która pozwala tym ch?opcom wykorzystywa? ten stan rzeczy do takich zachowań”.

Przedstawiaj?c w Izbie Gmin projekt nowelizacji Ustawy o zdrowiu i równo?ci, Liz Truss powiedzia?a: ?Chodzi o jasne rozró?nienie przestrzeni przeznaczonej dla osób tej samej p?ci oraz ustalenie, ?e ochrona, jak? si? zapewnia, jednoznacznie odnosi si? do p?ci biologicznej. Proponuj? zakaz formalnego uznawania «p?ci spo?ecznej» w szko?ach i przez państwo w przypadku osób poni?ej 18. roku ?ycia. Zapobiegnie to próbom zmiany p?ci przez osoby poni?ej 18. roku ?ycia za pomoc? leków blokuj?cych dojrzewanie lub hormonów p?ciowych” – powiedzia?a Liz Truss. W dalszej cz??ci wyst?pienia zauwa?y?a równie?, ?e ?g??boko niesprawiedliwe jest oczekiwanie, ?e nauczyciele b?d? rozstrzyga? spory, które mog? wynikn??, gdy ch?opiec b?dzie próbowa? skorzysta? z szatni dziewczynki. Nasi nauczyciele znajduj? si? pod presj? aktywistów, aby ulegli ich ??daniom. M?odzi ludzie spotykaj? si? z ogromn? presj? rówie?ników w mediach spo?eczno?ciowych, a rodzice boj? si? zabiera? g?os. Ponad dwie trzecie z nas nie wierzy, ?e tylko dlatego, ?e biologiczny m??czyzna twierdzi, ?e jest kobiet?, powinien mie? dost?p do przestrzeni przeznaczonych wy??cznie dla kobiet. Zbyt ma?o osób jest gotowych powiedzie? to otwarcie. W rezultacie nadal jeste?my ?wiadkami erozji zawodów sportowych oraz takich miejsc jak przebieralnie, toalety, oddzia?y szpitalne, wi?zienia i schroniska przeznaczonych wy??cznie dla kobiet. Uchwalenie mojej ustawy by?oby znacz?cym zwyci?stwem zdrowego rozs?dku, bezpieczeństwa i dobra dzieci oraz praw kobiet”.