ÃÛÌÒ½»ÓÑ

Szukaj

Cz??? szk¨®d w ko?ciele pw. ?w. Doroty w S?awucie, 25 pa?dziernika 2023 r. Cz??? szk¨®d w ko?ciele pw. ?w. Doroty w S?awucie, 25 pa?dziernika 2023 r.  (G?os Polski)

Rosyjski ostrza? uszkodzi? 200-letni ko?ci¨®? w S?awucie

Uszkodzono 1760 obiekt¨®w infrastruktury, w tym 282 budynki wielorodzinne i 1404 budynki prywatne, 41 plac¨®wek o?wiatowych, 6 szpitali, 14 instytucji kultury i 2 ko?cio?y ¨C taki bilans przedstawia si? po rosyjskim ostrzale w ukrai¨½skiej S?awucie. Na miejscowo?? oddalon? 600 km od najbli?szej pozycji wojsk rosyjskich nadlecia?y drony typu Shahed w nocy z 24 na 25 pa?dziernika. Ucierpia?y rzymskokatolicka kaplica, plebania oraz ?wi?tynia licz?ca 200 lat, stanowi?ca mauzoleum rodziny Sanguszk¨®w.

Pope

W ko?ciele pw. ?w. Doroty ataki wybi?y szyby oraz zniszczy?y daszek nad tylnym wej?ciem do budynku. To wa?ne i historyczne miejsce dla okolicy. Z kolei we wspomnianej kaplicy ucierpia? równie? dach. Uderzenie w miejscowo?? w takiej odleg?o?ci od linii frontu, które np. uszkodzi?o praktycznie wszystkie tamtejsze szko?y i przedszkola, nie by?o oczekiwane przez lokaln? ludno??. Wskazuje o tym w rozmowie z Radiem Watyka¨½skim Yurii Voitsitski, redaktor G?osu Polskiego oraz pracownik programów rozwojowych wspieraj?cych odnawianie terenów dotkni?tych walkami lub okupacj? na Ukrainie.

Yurii Voitsitski: jak widzimy, nawet te tereny nie s? bezpieczne

?To jest du?y szok dla mieszka¨½ców Podola, chocia? kilka miesi?cy temu ju? odby? si? podobny ostrza? miasta Chmielnickiego i te? bardzo du?o obiektów infrastruktury krytycznej, cywilnej ¨C musz? to zaznaczy? ¨C a nie wojskowej, zosta?o uszkodzonych. Ale to zdarzy?o si? w lato, a ju? mówimy o jesieni, noce s? zimne i du?o mieszka¨½ców S?awuty, w tym katolików, zmuszono tak do szybkiego naprawiania szkód i wymiany okien, remontu dachów ¨C mówi m??czyzna. ¨C Na szcz??cie nie ma ofiar w ludziach. Wiemy na razie o ok. 30 osobach, które dozna?y ró?nych obra?e¨½, przewa?nie z powodu st?uczenia si? szk?a lub innych obiektów spadaj?cych na ludzi w trakcie np. snu. Jak widzimy, nawet te tereny nie s? bezpieczne i nawet nie s? bezpieczne ju? tereny po?o?one bli?ej Polski.¡°

Voitsitski wskazuje równie?, jaki zamys? mogli mie? agresorzy posy?aj?cy drony na S?awut?.

Yurii Voitsitski: prawdopodobnie mierzyli w elektrowni? j?drow? w nieodleg?ej miejscowo?ci

?Zgodnie z tym, co zaznaczaj? przedstawiciele w?adz regionalnych i lokalnych, g?ównym powodem ataku na S?awut? mog?a by? nie sama S?awuta, bo na terenie tej hromady terytorialnej nie ma takich wi?kszych obiektów o znaczeniu wojskowym czy militarnym. Raczej to móg? by? atak na elektrowni? j?drow? w Netiszynie, miejscowo?ci, gdzie te? mieszka du?o Polaków, stoi ko?ció? katolicki i ona le?y ok. 10 km od S?awuty ¨C wskazuje Radiu Watyka¨½skiemu Voitsitski. ¨C Wi?c raczej ona mog?a stanowi? bardziej prawdopodobny g?ówny cel tego wczorajszego nocnego ostrza?u. Ale jaka jest logika wojsk okupacyjnych, my nie wiemy. To s? zawsze tylko ró?ne domniemania z tym zwi?zane. Tylko wersja ataku na elektrowni? j?drow? wydaje si? bardziej prawdopodobna.¡°

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

26 pa?dziernika 2023, 15:48