蜜桃交友

El?bieta Sobolewska-Farbotko - Radio Bobola (Wielka Brytania)

Tzw. ?mitochondrialn? terapi? zast?pcz?” kwestionuje Oksfordzkie Centrum Bioetyki Anscombe m.in. z powodu ?z?amania biologicznego rodzicielstwa” i mo?liwo?ci ?powa?nych niezamierzonych konsekwencji” (za: Catholic News Agency). Metoda obejmuje zap?odnienie kilku zarodków i ich modyfikacj?, by wyeliminowa? genetyczne choroby, ukryte w mitochondriach. Ich obecno?? prowadzi do uszkodzenia mózgu, zaniku mi??ni, niewydolno?ci serca czy ?lepoty. Eksperymentalna terapia oznacza niszczenie ludzkich embrionów, potrzebnych do stworzenia jednego, który b?dzie móg? si? dalej rozwija?.

Do problemu odniós? si? episkopat. Jak napisa? bp John Sherrington: tworz?c dziecko trojga rodziców ?wkroczono w nieznany ?wiat in?ynierii genetycznej”. ?Odebrano ?ycie dwojgu innym ludziom, którzy posiadali wrodzon? godno?? i prawa”, podkre?li? przewodnicz?cy Zespo?u ds. ?ycia. W jednym ze swoich ostatnich przemówień w Budapeszcie papie? Franciszek odniós? si? do my?li XX-wiecznego intelektualisty, ks. Romano Guardiniego: ?Nie demonizowa? technologii, która poprawia ?ycie i komunikacj? oraz przynosi wiele korzy?ci, ale ostrzega? przed ryzykiem, ?e mo?e ona w końcu przej?? kontrol?, je?li nie zdominowa? nasze ?ycie… przewidzia? wielkie zagro?enie… Swobodnie ustalamy nasze cele i zmuszamy opanowane si?y natury do ich spe?nienia. Dar ?ycia, który nale?y szanowa? i traktowa? z godno?ci? od pocz?cia do naturalnej ?mierci, jest tajemnic?, której nie mo?na sprowadzi? do technicznej manipulacji”.

Z kolei prof. Jones, dyrektor oksfordzkiego Centrum Bioetyki Anscombe mówi o ?nowej technice, która nie zwi?ksza bezpieczeństwa zap?odnienia in vitro z udzia?em dawcy komórki jajowej, ale zwi?ksza ryzyko”. Transfer j?drowego DNA nazywa ?form? in?ynierii genetycznej, która wp?ywa na ludzk? lini? zarodkow?”, a zatem wszelkie zmiany zostan? odziedziczone przez przysz?e pokolenia. Centrum bioetyki ostrzega przed nieprzewidzianymi konsekwencjami w relacji mi?dzy przeszczepionym j?drem komórkowym a mitochondriami. Oddzia?ywanie genomu mitochondrialnego i genomu j?drowego ma ?wszechobecny wp?yw na funkcjonowanie komórek i organizmu”, zauwa?a o?rodek. Mówi o tym równie? Dagan Wells, profesor genetyki reprodukcyjnej na Uniwersytecie Oksfordzkim. Jak zauwa?a na ?amach The Guardian: metoda eliminacji z?ych genów nie daje pewno?ci, ?e choroby na pewno da si? unikn??. ?Dzieje si? tak, gdy niewielka liczba chorych lub nieprawid?owych mitochondriów zostaje przeniesiona z pierwotnego zarodka do ostatecznego zarodka. To nadal mo?e prowadzi? do chorób mitochondrialnych. Dlatego dzieci urodzone w ten sposób musz? podlega? d?ugoterminowej obserwacji”.

Marie Hilliard z amerykańskiego Centrum Bioetyki Katolickiej mówi o traktowaniu ludzkiego ?ycia w kategoriach towaru na sprzeda?. ?Mog? ?y? tylko ludzie ‘nieskazitelni’. P?odzi si? wiele embrionów i tylko te, które s? po??dane, karmione s? przez ?ono matki, co odpowiada naszej ludzkiej godno?ci i umo?liwia rozkwit ?ycia”. Znana bioetyk wskazuje na okrutny los dziecka dawczyni komórek jajowych. Jest ono ?pocz?te i zniszczone” w procesie, który okre?li?a jako ?zn?canie si?”. Jak zauwa?a: dawstwo komórek jajowych stanowi zagro?enie dla zdrowia dawcy, zazwyczaj m?odej kobiety. Mo?liwe dzia?anie niepo??dane leków stymuluj?cych jajniki to m.in. bezp?odno??.

Po raz pierwszy dziecko z trojga rodziców urodzi?o si? w 2016 r. Próby podj?? si? prof. John Zhang z New Hope Fertility Center w Nowym Jorku. W USA tak g??bokie eksperymenty s? zakazane, dlatego Zhang uda? si? do Meksyku, gdzie jak stwierdzi? ?nie ma ?adnych zasad”. Klientami Zhanga by?a para pochodz?ca z Jordanu, która przez prawie 20 lat stara?a si? o zdrowe dzieci. Matka by?o nosicielk? genów ?miertelnej choroby Zespo?u Leigha, któr? przekazywa?a potomstwu. Kobieta cztery razy poroni?a, a dwoje urodzonych dzieci zmar?o. Zhang stworzy? pi?? ludzkich embrionów, z których tylko jeden rozwija? si? normalnie, a wi?c dosta? szanse na dalsze ?ycie. Zosta? wszczepiony matce, a 9 miesi?cy pó?niej dziecko przysz?o na ?wiat.