Wielka Brytania: Parlament zakaza? modlitwy przed o?rodkami aborcyjnymi
El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania
Konferencja Episkopatu Anglii i Walii pot?pi?a klauzul? 10 nowej ustawy o porz?dku publicznym. Zauwa?ono, ?e dyskryminuje ona osoby wierz?ce, godz?c równie? w wolno?? s?owa. Nowe prawo kryminalizuje dzia?ania, które nigdy nie powinny by? karane, takie jak modlitwa, my?l, pokojowa obecno??, dobrowolna komunikacja i praktyczne wsparcie, je?li zostan? uznane za przeszkody w dost?pie do aborcji.
W o?wiadczeniu episkopatu czytamy:
?Ustawa nieproporcjonalnie dotyka ludzi wierz?cych. Politycy posun?li si? tak daleko, ?e odrzucili w g?osowaniu poprawk?, która chroni?aby cich? modlitw? i dobrowoln? komunikacj? w takich przestrzeniach, a to zainicjowa?oby przegl?d, czy takie przepisy s? potrzebne. Skutki tej ustawy mog? wykracza? poza granice «bezpiecznej strefy dost?pu». Rodz? si? powa?ne pytania o uprawnienia państwa w stosunku do jednostki w wolnym spo?eczeństwie, zarówno wobec ludzi z wiar?, jak i niewierz?cych” – napisa? bp John Sherrington.
Ustaw? uchwalono w miesi?c po g?o?nym wyroku s?du, który uniewinni? dwoje dzia?aczy pro-life od zarzutów dzia?ania na szkod? o?rodka aborcyjnego. Ks. Sean Gough z archidiecezji Birmingham oraz Isabel Vaughan-Spruce wicedyrektor organizacji March for Life UK, zostali oskar?eni o naruszenie lokalnego nakazu ochrony przestrzeni publicznej. Ks. Gough sta? w pobli?u zamkni?tego o?rodka z tabliczk?, na której napisa? ?modlitwa o wolno?? s?owa”. Funkcjonariusze policji oskar?yli go o ?zastraszanie us?ugodawców” placówki. Drugi zarzut dotyczy? naklejki z napisem ?nienarodzone ?ycie ma znaczenie” na jego zaparkowanym w tym miejscu samochodzie. Z kolei nagranie wideo z aresztowania Vaughan-Spruce pokazuje funkcjonariusza, pytaj?cego j?, czy si? modli, na co kobieta odpowiada: ?Mog? modli? si? w g?owie”.
Jak powiedzia? radca prawny ?ta sprawa s?dowa ma wielkie znaczenie kulturowe. To nie jest rok 1984, ale 2023 – nikt nie powinien by? karany za swoje my?li, modlitwy, czy pokojowe wypowiadanie swoich pogl?dów na ulicy”, komentowa? wyrok Jeremiah Igunnubole z organizacji Sojusz Obrony Wolno?ci (Alliance Defending Freedom UK). Tak by?o miesi?c temu, dzisiaj taka kara jest ju? w Anglii i Walii mo?liwa.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
