蜜桃交友

Beata Zaj?czkowska – Watykan

Amerykański publicysta jako punkt wyj?cia w tej konfrontacji stawia oenzetowsk? Konwencj? w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa z 1948 roku, która zosta?a podpisana zarówno przez Stany Zjednoczone, jak i Rosj?. Weigel zach?ca amerykańskich kongresmenów, którzy szafuj? has?ami typu: ?Do?? czeków in blanco dla Ukrainy”, by wczytali si? w ten dokument i skonfrontowali jego zapisy z drastycznymi doniesieniami nap?ywaj?cymi z ukraińskiej ziemi.

Autor bestselerowej biografii Jana Paw?a II wylicza, ?e w rozumieniu konwencji ludobójstwem jest którykolwiek z nast?puj?cych czynów, dokonany w zamiarze zniszczenia w ca?o?ci lub cz??ci grup narodowych, etnicznych, rasowych lub religijnych, jako takich: zabójstwo cz?onków grupy; spowodowanie powa?nego uszkodzenia cia?a lub rozstroju zdrowia psychicznego cz?onków grupy; rozmy?lne stworzenie dla cz?onków grupy warunków ?ycia, obliczonych na spowodowanie ich ca?kowitego lub cz??ciowego zniszczenia fizycznego; stosowanie ?rodków, które maj? na celu wstrzymanie urodzin w obr?bie grupy; przymusowe przekazywanie dzieci cz?onków grupy do innej grupy.

W doniesieniach z linii frontu Weigel znajduje fakty potwierdzaj?ce zarzut dokonywania przez Rosj? ludobójstwa narodu ukraińskiego. Cytuje te? historyka Timothy’ego Snydera, który bazuj?c na historii wcze?niejszych eksterminacji wypracowa? ?markery ludobójczych intencji i dzia?ań”. Obejmuj? one m.in. zaprzeczanie państwowo?ci ludzi, których kolonizator chce kontrolowa?; deklarowanie, ?e historyczny lud lub naród nie jest ?adnym z nich; zaprzeczanie cz?owieczeństwu innych; odmawianie przyznania si? do tego, ?e wcze?niej pope?ni?o si? ju? ludobójstwo wobec pewnej populacji; propagowanie teorii twierdz?cych, ?e inni zabieraj? nasz? przestrzeń, wi?c zamierzamy j? jedynie odebra?; orazprzeci??anie ?wiatowych doniesień medialnych przez pope?nianie tak wielu aktów okrucieństwa, ?e ci, których to bezpo?rednio nie dotyczy s? oszo?omieni i pytaj?, czy to si? dzieje naprawd?, czy jest to rzeczywi?cie ludobójstwo.

Weigel konkretyzuje ?markery ludobójczych intencji i dzia?ań” profesora Snydera wyliczaj?c, ?e nie od dzi? prezydent Putin, wspierany przez Rosyjski Ko?ció? Prawos?awny, zaprzecza, ?e Ukraińcy s? prawdziwym narodem, a Ukraina jest prawdziwym państwem. Dowodem na to jest okupacja Donbasu w 2014 roku. Putin d??y te? do dehumanizacji i demonizacji Ukraińców. Wymówk? jego inwazji na pokojowego s?siada by?o to, ?e jest to faszystowskie ?nie państwo” rz?dzone przez ?nazistów”. Rosyjska propaganda podczas wojny nieustannie opisuje Ukraińców jako op?tanych lub satanistów, a zatem jako afront dla chrze?cijańskiego nacjonalizmu, który Putin groteskowo podaje jako uzasadnienie swojego re?imu i jego dzia?ań. Ponadto, jak wskazuje Weigel, Putin i jego machina propagandowa o?wiadczyli, ?e prawowitymi mieszkańcami terytorium, które obecnie jest Ukrain?, s? Rosjanie i je?li uda si? wyt?pi? uzurpatorów, przywrócony zostanie w?a?ciwy porz?dek. Ta obrzydliwa linia argumentacji jest podstawowym elementem telewizyjnej propagandy rosyjskiej, która trwa, mimo ?e ponad 100 tys. ukraińskich dzieci zosta?o wywiezionych w g??b Rosji w celu ?zrusyfikowania”.

Publicysta przypomina, ?e Rosja Putina wci?? zaprzecza te? swym poprzednim ludobójstwom. Chodzi m.in. o wywo?any przez stalinowski Zwi?zek Radziecki program masowego g?odu na Ukrainie, który zabi? co najmniej 3 mln ludzi, a rosyjska propaganda wci?? nazywa to jedynie ?kl?sk? ?ywio?ow?”. Weigel dodaje, ?e dzisiejsza rosyjska próba odci?cia wody, energii elektrycznej i ?ywno?ci na Ukrainie nie mo?e nie przypomina? bestialstwa stalinowskiego terroru, który przeszed? do historii, jako Wielki G?ód. Amerykański publicysta podkre?la, ?e nie mo?e by? zgody na u?pienie wra?liwo?ci i sumień ?wiatowej opinii publicznej na wie?? o kolejnych masowych grobach. Trzeba konkretnych dzia?ań organizacji mi?dzynarodowych, które zadadz? k?am rosyjskim propagandzistom i nie pozwol? na ludobójstwo w sercu Europy.