ÃÛÌÒ½»ÓÑ

Szukaj

Prof. Codignola: to w?adze chcia?y cywilizowa? zacofanych Prof. Codignola: to w?adze chcia?y cywilizowa? zacofanych 

Prof. Codignola: to w?adze chcia?y cywilizowa? zacofanych

To bardzo wa?ne, ?e Papie? w swoich przem¨®wieniach zach?ca do dalszych bada¨½ nad histori?, do dociekania prawdy ¨C m¨®wi Radiu Watyka¨½skiemu prof. Luca Codignola historyk Kanady z uniwersytetu w Genui. Przestrzega on przed uproszczonym postrzeganiem historii XIX w. i przed obarczaniem odpowiedzialno?ci? za szko?y rezydencjalne °­´Ç?³¦¾±¨®?a katolickiego. By? to projekt rz?du federalnego, projekt brytyjski ¨C podkre?la w?oski historyk.

Radio Watyka¨½skie

Prof. Codignola zauwa?a, ?e w swych przemówieniach Papie? ??czy dwie rzeczy, które zawsze by?y postrzegane oddzielnie: kolonizacj? i ewangelizacj?. Jest natomiast prawd?, ?e w niektórych okresach by?y one ze sob? powi?zane, przede wszystkim w XIX w. Projekt szkó? rezydencjalnych okaza? si? katastrof?, i to nie tylko w Kanadzie. By? to projekt cywilizowania ludów, które wed?ug ówczesnej mentalno?ci by?y postrzegane jako zacofane. Lecz w tamtej epoce nie by?o lepszych alternatyw ¨C podkre?la prof. Codignola, dodaj?c, ?e jako historyk musi przestrzega?, by nie patrze? naszymi oczami na projekty, które by?y realizowane w XIX w.

Ko?ció? zarz?dza? szko?ami dla Indian mniej wi?cej dobrze

?Nigdy nie wolno te? zapomina?, ?e szko?y rezydencjalne by?y projektem rz?du federalnego Kanady, który powierzy? administracj? tych szkó? Ko?cio?owi. To nie by? pomys? Ko?cio?a katolickiego, a tym bardziej Watykanu. By? to projekt lokalny. Rz?d federalny poprosi? Ko?ció?, aby tym zarz?dza?. Ko?ció? zarz?dza? tym w sposób mniej wi?cej prawid?owy, mniej wi?cej dobry, ale zleceniodawc? by? rz?d federalny. I dzi? moim zdaniem rz?d federalny si? tego wypiera. Premier Trudeau by? obecny, nawet przeprosi?, ale w jakim? sensie ca?? win? zrzuca si? na Ko?ció? katolicki. A ja powtarzam, ?e Ko?ció? katolicki zarz?dza? tym projektem mniej wi?cej dobrze, ale by? to projekt federalny, brytyjski, europejski, który wyp?ywa? z mentalno?ci tamtej epoki. A zatem Ko?ció? katolicki ma swoj? win?, ale to nie on by? g?ównym podmiotem tej inicjatywy. Trzeba dobrze odró?ni? obie strony.¡°

Prof. Codignola przypomina, ?e do negatywnych aspektów kolonizacji nawi?za? ju? Jan Pawe? II podczas wizyty w Kanadzie w 1984 r. Ówczesny Papie? po?o?y? jednak akcent na pozytywny aspekt chrystianizacji ludów tubylczych, zastrzegaj?c, ?e ewangelizacja nie powinna niszczy? pierwotnej kultury. Podczas podró?y Franciszka akcent k?adzie si? na kultury pierwotne. Jest to prze?o?enie akcentów, z którym mamy dzi? do czynienia w ca?ym ?wiecie zachodnim, w niektórych przypadkach w sposób przesadny, moim zdaniem ¨C doda? prof. Codignola.

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

26 lipca 2022, 15:36