蜜桃交友

Szukaj

S?d Najwy?szy USA: ?nie” dla dyskryminacji szkó? katolickich S?d Najwy?szy USA: ?nie” dla dyskryminacji szkó? katolickich 

S?d Najwy?szy USA: ?nie” dla dyskryminacji szkó? katolickich

S?d Najwy?szy Stanów Zjednoczonych wyda? orzeczenie w sprawie Carson v. Makin, w której zakwestionowa? decyzj? Pierwszego Okr?gu, zezwalaj?c? stanowi Maine na wykluczenie szkó? religijnych z programu pomocy w op?acaniu czesnego na tej podstawie, ?e szko?y te uwzgl?dniaj? religi? jako element nauczania.

Marek Krzysztofiak SJ – Watykan

Dave i Amy Carsonowie z Bangor w stanie Maine wys?ali swoj? córk? do katolickiej szko?y Bangor Christian. Postanowili z?o?y? wniosek o dofinansowanie czesnego, jednak nie dostali na nie zgody. Wed?ug stanowego programu pomocy uczniom, nie mog? go dosta? ci, którzy zapisuj? dzieci do szkó?, gdzie naucza si? religii. Carsonowie s? jedn? z trzech rodzin, które pozwa?y w?adze. Ostatecznie S?d Najwy?szy stwierdzi? niezgodno?? programu z konstytucj?.

Kard. Timothy M. Dolan, przewodnicz?cy Komisji Wolno?ci Religijnej amerykańskiego episkopatu i bp Thomas A. Daly, przewodnicz?cy Komisji Edukacji Katolickiej nie kryj? zadowolenia z wyroku. ?S?d s?usznie orzek?, ?e Konstytucja chroni nie tylko prawo do bycia religijnym, ale tak?e do post?powania w sposób religijny. […] Potwierdzi? te?, ?e państwa nie mog? wyklucza? szkó? religijnych z ogólnie dost?pnych ?wiadczeń publicznych na podstawie ich przynale?no?ci religijnej lub praktyk religijnych. W naszym pluralistycznym spo?eczeństwie jest niezwykle wa?ne, aby wszystkie osoby wierz?ce mog?y uczestniczy? w programach dost?pnych publicznie i w ten sposób przyczynia? si? do wspólnego dobra” – podkre?lili duchowni.

Maine jest stanem, w którym pod koniec XIX w. senator James G. Blaine pracowa? nad przyj?ciem tzw. ?poprawki Blaine’a”, antykatolickiej poprawki do Konstytucji USA, która mia?a gwarantowa?, by ?wiadczenia publiczne nie by?y udzielane szko?om ?sekciarskim”. Cho? ostatecznie nie zosta?a ona przeg?osowana, to 37 stanów uchwali?o prawa ograniczaj?ce w jakiej? mierze finansowanie nauczanie religii. ?To nie ma nic wspólnego z neutralno?ci? rz?du wobec religii, a raczej wyraz wrogo?ci wobec katolików. Jeste?my wdzi?czni, ?e S?d Najwy?szy nadal upomina si? o t? szkodliw? spu?cizn?” – napisali hierarchowie.

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

22 czerwca 2022, 14:32