蜜桃交友

?Rezolucja ta mo?e sta? si? podstaw? dla przysz?ych wniosków legislacyjnych. Mo?e stawia? przed instytucjami europejskimi wybór, w którym brak obrony podstawowego prawa do ?ycia. A jest to stanowisko diametralnie ró?ne od stanowiska Ko?cio?a, ale tak?e od przekonania wielu ludzi, którzy uwa?aj?, ?e oczywi?cie musimy broni? zdrowia i prawa kobiet, ale musimy tak?e broni? zdrowia i prawa do ?ycia nienarodzonych dzieci. By? mo?e Parlament Europejski nie jest w?a?ciwym miejscem do prowadzenia takiej debaty, poniewa? nie nale?y ona do bezpo?rednich jego kompetencji. Powinni?my powa?nie przeanalizowa? i podda? pod dyskusj? temat ochrony kobiet i ich praw, ale tak?e nada? kszta?t prawu do ?ycia dziecka. Wierz?, ?e kobieta, która jest naprawd? wolna od nacisków spo?ecznych, rodzinnych i zawodowych, i jest ?wiadoma, co oznacza aborcja, nigdy nie dokona?aby takiego wyboru, maj?c inne mo?liwo?ci. Ta debata musi i?? w parze z polityk? ochrony ?ycia. To jest droga naprzód.“