蜜桃交友

Szukaj

USA: s?d odrzuci? pozew 12 stanów przeciwko polityce proaborcyjnej USA: s?d odrzuci? pozew 12 stanów przeciwko polityce proaborcyjnej 

USA: s?d odrzuci? pozew 12 stanów przeciwko polityce proaborcyjnej

Podpisana przez prezydenta Stanów Zjednoczonych ustawa bud?etowa umo?liwi finansowanie ze ?rodków federalnych klinik aborcyjnych Planned Parenthood. Sprzeciwia si? temu 12 stanów, które z?o?y?y pozew wobec administracji Joe Bidena. Argumentowano, ?e wed?ug obowi?zuj?cych przepisów, amerykański gabinet nie mo?e dotowa? aborcji. Jednak sprzeciw ten zosta? odrzucony przez S?d Apelacyjny w Cincinnati.

Marek Krzysztofiak SJ – Watykan

Skarg? wniós? prokurator generalny Ohio Dave Yost, do którego do??czyli prokuratorzy z innych stanów: Alabamy, Arizony, Arkansas, Florydy, Kansas, Kentucky, Missouri, Nebraski, Oklahomy, Po?udniowej Karoliny i Zachodniej Wirginii. Wniosek mia? na celu przywrócenie chroni?cego ?ycie prawa z czasów administracji Donalda Trumpa ?Zasada Ochrony ?ycia” (?Protect Life Rule”). Jednak Okr?gowy S?d Apelacyjny w Cincinnati odrzuci? wniosek, poniewa? – jak czytamy w orzeczeniu – nie udowodniono, ?e w wyniku wej?cia w ?ycie tej regulacji wnioskuj?ce stany ponios? nieodwracaln? szkod?, co by?o warunkiem koniecznym przyj?cia pozwu.

Powrót do poprawki mia? by? ?zapor? ogniow?” pomi?dzy klinikami Planned Parenthood a us?ugami aborcyjnymi – powiedzia? Yost. Jak zaznaczy?, wed?ug nowego prawa, ?wszystkie pieni?dze s? wrzucane do jednego worka”, co oznacza, ?e kliniki b?d? mog?y dzi?ki nim przeprowadza? aborcj?. Przypomnia?, ?e prawo federalne zabrania finansowania aborcji przez podatników. Wed?ug nowych zasad, pieni?dze z bud?etu nie s? traktowane jako osobne fundusze i mog? wspiera? aborcj? w placówkach Planned Parenthood.

Przeciw zmianom opowiada?y si? organizacje pro-life. Wed?ug dzia?aczy Krajowego Komitetu Prawa do ?ycia, zmiana zasad finansowania ca?kowicie eliminuje wymóg by beneficjenci funduszy nie mieli biernych b?d? czynnych zwi?zków z aborcj?. Ustawa zawiera tak?e bezprawny obowi?zek doradzania aborcji, co sprzeciwia si? to prawu sumienia.

Od 2011 r. za czasów administracji Baracka Obamy tzw. program planowania rodziny (w skrócie ?Title X”) jest przedmiotem sporu przeciwników i zwolenników aborcji. Program finansuje ?rodki antykoncepcyjne i us?ugi planowania rodziny i niektóre podstawowe us?ugi opieki zdrowotnej dla spo?eczno?ci o niskich dochodach. Z za?o?enia pieni?dze z programu mia?y by? jednak przeznaczone na us?ugi inne ni? usuwanie ci??y. Cho? program nie zapewnia? funduszy podmiotom zwi?zanym z aborcj?, od tamtej chwili pieni?dze by?y przekazywane klinikom Planned Parenthood.

Ten najwi?kszy w kraju dostawca aborcji, otrzymywa? oko?o jednej pi?tej ca?kowitej kwoty z funduszy programu, do 2019 r. kiedy wycofa? si? z udzia?u w Title X. Obecny przepis cofn?? rozporz?dzenie z 2019 r. administracji Trumpa, co u?atwia Planned Parenthood powrót do otrzymywania pieni?dzy z bud?etu. Obecna zmiana to powrót do polityki Baracka Obamy, a nawet pój?cie krok dalej. Departament Zdrowia administracji Bidena, w pa?dzierniku 2021 r. og?osi?, ?e kliniki uczestnicz?ce w programie Title X mog? kierowa? na aborcje i nie musz? by? fizycznie oddzielone od placówek aborcyjnych.

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

11 lutego 2022, 15:06