蜜桃交友

El?bieta Sobolewska-Farbotko - Wielka Brytania

Adresatami kampanii jest ONZ i rz?d Wielkiej Brytanii. Chodzi o wzmo?enie dzia?ań na rzecz walki z przemoc? seksualn? wobec chrze?cijanek w krajach muzu?mańskich. Brytyjska filia PKWP rozpocz??a kampani? na Facebooku w listopadzie 2021 roku, publikuj?c petycj? oraz raport ?Us?yszcie jej p?acz”. Dokument szczegó?owo opisuje szerz?ce si? i powszechnie ignorowane akty przemocy seksualnej z r?k islamskich ekstremistów w Nigerii, Mozambiku, Iraku, Syrii, Egipcie i Pakistanie.

Ograniczenia Facebooka zlikwidowa?y mo?liwo?? wp?ywu na opini? publiczn? przez publikacj? postów, a promocja petycji w tej sprawie praktycznie zosta?a zablokowana. W ci?gu tygodnia od publikacji Facebook powiadomi? organizacj? o natychmiastowym ograniczeniu liczby publikacji. Dlaczego? Z powodu rzekomych skarg od u?ytkowników. Facebook zawiadamia wi?c, ?e ?Ludzie ukrywaj? i zg?aszaj? reklamy, poniewa? uwa?aj? je za obra?liwe, wprowadzaj?ce w b??d, nieodpowiednie seksualnie, zawieraj?ce przemoc, dotycz?ce delikatnego tematu lub z innych powodów” napisano w zawiadomieniu.

Oburzenia nie kryje Neville Kyrke-Smith, krajowy dyrektor Pomocy Ko?cio?owi w Potrzebie (ACN UK).

?Jeste?my przera?eni, ?e nasza kampania maj?ca na celu pomoc cierpi?cym kobietom zosta?a ocenzurowana w tak drakoński sposób. (Facebook – przyp. red.) twierdz?c, ?e zbanowa? nasz? reklam? za naruszenie wytycznych, równocze?nie odmawia okre?lenia, które to wytyczne i w jaki sposób zosta?y naruszone. Tym samym Facebook sta? si? s?dzi?, ?aw? przysi?g?ych i katem” – czytamy w o?wiadczeniu organizacji. Do dzisiaj ograniczenia te nie zosta?y wycofane, a Facebook konsekwentnie odmawia podania konkretnego uzasadnienia, w jaki sposób reklamy naruszy?y regu?y publikacji.

To nie pierwszy raz, kiedy Facebook staje si? najwi?kszym cenzorem internetu. W 2020 roku postawi? tam? popularyzowaniu g?o?nej w Stanach Zjednoczonych akcji #SavetheChildren, b?d?cej cz??ci? ruchu powstrzymania handlu dzie?mi do celów seksualnych. Z kolei na pocz?tku 2021 roku Facebook przeprosi? za ograniczenie funkcjonowania strony po?wi?conej studiowaniu Biblii: Biblehub.com, t?umacz?c, ?e jej tre?ci zosta?y b??dnie oznakowane jako ?niskiej jako?ci”. Przeprosi? i przywróci? funkcjonowanie strony na dotychczasowych zasadach. Wydarzenie zbieg?o si? jednak w czasie z zamieszkami na Kapitolu, 6 stycznia 2021 roku, w wyniku czego zgin??o pi?? osób, a dwóch funkcjonariuszy policji pope?ni?o pó?niej samobójstwa. Facebook podlega? wówczas wzmo?onej kontroli. Ograniczenie dzia?alno?ci Biblehub.com spotka?o si? z olbrzymi? presj? u?ytkowników strony, którzy publikowali skargi w mediach spo?eczno?ciowych. Ponad 50 tysi?cy wy?wietleń zebra? brytyjski YouTuber Paul Joseph Watson, który opublikowa? kontrowersyjny film pt. ?Facebook zakazuje fragmentów Biblii”. Zamie?ci? równie? na Twitterze obraz, wygl?daj?cy jak zrzut ekranu u?ytkownika Facebooka, którego informowano: ?Twój post nie móg? zosta? udost?pniony, poniewa? ten link jest sprzeczny z naszymi standardami spo?eczno?ci”. Watson skomentowa?: ?Facebook by? g?ówn? platform? do planowania zamieszek na Kapitolu, ale przynajmniej rozprawia si? z postami biblijnymi”.