蜜桃交友

?ukasz So?niak SJ – Watykan

Wed?ug danych mi?dzynarodowej organizacji ?Marie Stopes Australia” w 2020 r. wska?nik powik?ań po chemicznej aborcji wynosi? prawie 6,4 proc. Mimo to Wielka Brytania zezwoli?a na u?ywanie pigu?ek aborcyjnych bez dok?adnych badań lekarskich. Wystarczy?o zadzwoni? do placówki medycznej i odby? krótk? rozmow?. Nast?pnie zestaw tabletek by? wysy?any poczt?, dzi?ki czemu kobieta mog?a samodzielnie przeprowadzi? aborcj? w domu. Jest to procedura poza jak?kolwiek kontrol?, ale dozwolona w Anglii i Walii przed 10 tygodniem ci??y, a w Szkocji przed 12.

Liczby ujrza?y ?wiat?o dzienne dopiero dzi?ki debacie parlamentarnej, podczas której irlandzki minister zdrowia, Stephen Donnelly, by? zmuszony poinformowa?, ?e od wej?cia w ?ycie ustawy aborcyjnej (od 1 stycznia 2019 r. do 26 pa?dziernika 2021 r.) domowa aborcja z u?yciem pigu?ek spowodowa?a 94 powa?ne – jak to uj?? – ?incydenty”. Potwierdzi? te?, ?e krajowa Agencja Zdrowia Publicznego nadal nie gromadzi danych dotycz?cych tego typu nag?ych wypadków, mimo ?e jest do tego zobowi?zana prawem.

Alarmuj?ce dane z USA i Wielkiej Brytanii zostan? ju? wkrótce potwierdzone przez naukowców z innych krajów, którzy w najbli?szych miesi?cach opublikuj? prace na ten temat. Zdaniem portalu La Nuova Bussola Quotidiana stoj?cy za przemys?em aborcyjnym s? ?wiadomi, ?e pigu?ka, poza zabiciem dziecka, mo?e narazi? kobiety na ?miertelne niebezpieczeństwo. Do takich informacji trudno jednak dotrze?. Si?a mi?dzynarodowych koncernów wynika bowiem z blokowania dost?pu do danych, a tak?e z decyzji podj?tej w 2016 r. przez amerykańsk? Agencj? ?ywno?ci i Leków (FDA), by nie informowa? o powik?aniach, a jedynie o zgonach spowodowanych przez pigu?ki.