Bia?oruskie w?adze ostrzegaj? °´Ç?³¦¾±¨®? katolicki: nie ?amcie praw
?ukasz So?niak SJ ¨C Watykan
?Rysunek nie odzwierciedla oficjalnego stanowiska pa¨½stwa wobec Ko?cio?a rzymskokatolickiego¡± ¨C przyzna? pe?nomocnik rz?du ds. religii w li?cie skierowanym do przewodnicz?cego bia?oruskiego episkopatu. Doda? jednak, i? pa¨½stwo bia?oruskie oczekuje, ?e ?ksi??a katoliccy b?d? kierowa? si? obowi?zuj?cym prawem, przyczyniaj?c si? do wspó?pracy mi?dzy pa¨½stwem a Ko?cio?em¡±.
Wcze?niej, ks. Juryj Sa¨½ko, rzecznik Ko?cio?a katolickiego na Bia?orusi, oceni?, ?e wydawana przez w?adze obwodu mi¨½skiego gazeta, swoj? publikacj? ?pluje w twarz milionom katolików, którzy ?yj? na Bia?orusi¡±. Podkre?li?, ?e karykatura, propaguj?c w takim kontek?cie symbolik? nazistowsk?, obra?a równie? wszystkich chrze?cijan.
Na rysunku jeden z ksi??y trzyma w r?ku historyczn? flag? narodow?, która sta?a si? symbolem protestu przeciwko sfa?szowaniu wyborów prezydenckich w ubieg?ym roku, i ?piewa pie?¨½ ?Mahutny Bo?a¡±, któr? t?pi? re?imowe w?adze. Opublikowano tak?e tekst, który sugeruje, ?e zarówno hymn, jak i symbole narodowe, to atrybuty kolaborantów z czasów II wojny ?wiatowej, odpowiedzialnych za zbrodnie na ludno?ci cywilnej. ?Katolicy, pomimo pró?b i ostrze?e¨½, nie chc? zrezygnowa? z wykonywania w ko?cio?ach kolaboracyjnego hymnu¡± ¨C czytamy na pierwszej stronie.
?Mi¨½ska Prawda¡± broni opublikowanej na swoich ?amach karykatury. Dziennikarze argumentuj?, ?e niektórzy ksi??a pozwolili na wywieszanie w ko?cio?ach bia?o-czerwono-bia?ej flagi i tolerowali ?piewanie patriotycznego hymnu, który prezydent ?ukaszenko nazwa? ?kolaboranckim¡±. ?Niektórzy ksi??a zapomnieli, ?e zgodnie z nasz? konstytucj? Ko?ció? jest oddzielony od pa¨½stwa, i rzucili si? w wir polityki, stan?li po stronie katolickiej Polski, która próbuje realizowa? na naszym terytorium swoje egoistyczne interesy¡± ¨C napisa?a gazeta.
W czasie ubieg?orocznych protestów duchowni Ko?cio?a katolickiego krytykowali represje i przemoc ze strony w?adz, wzywaj?c do dialogu spo?ecznego. Bia?oruskie w?adze twierdz?, ?e Ko?ció? katolicki na Bia?orusi stan?? po stronie protestów, które przedstawiaj? jako ekstremizm i rewolucj? inspirowan? z Zachodu. W grudniu ubieg?ego roku do kraju nie wpuszczono zwierzchnika bia?oruskich katolików abp. Tadeusza Kondrusiewicza. Z czasem duchownemu zezwolono na wjazd, lecz wkrótce odszed? on na emerytur?.
Na Bia?orusi dominuj?c? religi? jest prawos?awie, jednak w kraju ?yje, wed?ug statystyk ko?cielnych, prawie pó?tora miliona katolików.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
