W masakrach w Tigraj ?ycie straci?o ju? co najmniej 78 ksi??y
?ukasz So?niak SJ ¨C Watykan
Jest nim starszy ksi?dz, duszpasterz z ko?cio?a Adi¡¯Zeban Karagiorgis. Do zdarzenia dosz?o 9 stycznia, gdy w parafii rozpocz??o si? nabo?e¨½stwo ku czci Matki Bo?ej. ?Nagle pojawi?o si? o?miu etiopskich ?o?nierzy ¨C wspomina ocala?y. ¨C Wyci?gn?li spo?ród s?u?by liturgicznej 12 m?odych ch?opaków, w wieku od 15 do 20 lat. Zabrali ich na zewn?trz i zabili. Kolejna masakra, której by? ?wiadkiem wydarzy?a si? 1 lutego: ?Przysz?o ich dwunastu. Wtargn?li na plebani? ko?cio?a Gergera Maryam, gdzie zgromadzi?o si? sze?ciu ksi??y, w tym ja. Bez s?owa zacz?li strzela? i odjechali. Wszyscy moi przyjaciele nie ?yj?, ja cudem ocala?em¡± ¨C wspomina ksi?dz.
Tysi?ce ludzi, w obawie o swoje ?ycie, uciek?o z domów. Miejscowe zakonnice w pobli?u stolicy regionu Tigraj, Mekelie, zorganizowa?y dormitoria, w których mog? schroni? si? uciekinierzy. W niektórych z nich mieszka st?oczonych nawet po 65 osób. ??cznie siostry prowadz? 23 takie o?rodki, niektóre oddalone 120 km od stolicy. ?W okolicznych wsiach codziennie ?o?nierze zabijaj? setki ludzi. Nasi podopieczni od miesi?cy nie maj? wystarczaj?cej ilo?ci jedzenia, koców, lekarstw, brakuje nawet wody. Szpitale zosta?y spl?drowane lub zrównane z ziemi?, cia?a zmar?ych po?eraj? hieny. Kobiety w ka?dym wieku s? nieustannie gwa?cone, w bia?y dzie¨½, na oczach rodziny, m??ów. Odcina si? im r?ce, nogi¡ Zastanawiam si?, czy ci, którzy to robi?, to jeszcze ludzie¡± ¨C mówi jedna z zakonnic w rozmowie z dziennikarzem The Guardian.
Oprócz tych strasznych zbrodni ?o?nierze dodatkowo blokuj? dost?p pomocy humanitarnej do poszkodowanych. Ekipie CNN po wielu próbach uda?o si? omin?? punkty kontrolne i dotrze? do pó?nocnego regionu Tigraj, gdzie pomimo zobowi?zania rz?du Abiy Ahmeda z 26 kwietnia do wycofania wojsk erytrejskich, erytrejscy ?o?nierze, w etiopskich mundurach, blokuj? konwoje z pomoc?. Operatorom uda?o si? sfilmowa? te sceny i ukry? nagrania. Wed?ug dowodów zebranych przez CNN, Erytrejczycy pl?drowali ci??arówki z pomoc? humanitarn?, terroryzuj?c wolontariuszy nawet w punktach dystrybucji ?ywno?ci i o?rodkach zdrowia. W Aksum, w jednym z niewielu szpitali, które jeszcze stoj?, zabrak?o krwi i tlenu. Aby ratowa? sytuacj? pracownicy s?u?by zdrowia zdecydowali si? oddawa? w?asn? krew.
The New York Times pot?pi? odebranie akredytacji swojemu korespondentowi Simonowi Marksowi po jego reporta?ach o ofiarach napa?ci seksualnych i nadu?yciach pope?nianych przez etiopskich i erytrejskich ?o?nierzy. Cenzurowanie wojny, która doprowadzi?a do tysi?cy ofiar ?miertelnych, ponad dwóch milionów przesiedle¨½ców i oskar?e¨½ o czystki etniczne, rozpocz??a si? w listopadzie od aresztowania sze?ciu etiopskich reporterów pracuj?cych dla lokalnych mediów. Pó?niej aresztowano operatorów kamer i dziennikarzy pracuj?cych dla mi?dzynarodowych stacji informacyjnych. Kamerzysta Reutersa równie? zosta? aresztowany i by? przetrzymywany bez powodu przez 12 dni.
W Mekelle zosta? zabity etiopski dziennikarz Dawit Kebede. W lutym uzbrojeni m??czy?ni w?amali si? do domu Lucy Kassa, wspó?pracowniczki Los Angeles Times, skonfiskowali jej komputer i przeno?ne dyski i zakazali jej prowadzenia dalszego dochodzenia w sprawie erytrejskich bojowników rekrutowanych przez Etiopczyków w Tigraj. Marks zosta?a oskar?ona o rozpowszechnianie fa?szywych i tendencyjnych wiadomo?ci dzie¨½ po tym, jak spotka?a si? z innymi ofiarami masowych gwa?tów, o których pisa?a ju? wcze?niej w ?Timesie¡±.
Kiedy Abiy doszed? do w?adzy, Etiopia by?a jednym z najbardziej represyjnych krajów pod wzgl?dem wolno?ci prasy. Wiele krajów chwali?o jego reformy, uwolnienie wielu przetrzymywanych dziennikarzy, odblokowanie setek stron internetowych i obchody, po raz pierwszy w historii kraju, ?wiatowego Dnia Wolno?ci Prasy. Jednak w nast?pstwie rozpocz?cia operacji wojskowych w Tigraj, premier Etiopii zmieni? strategi?. Zablokowa? dost?p zagranicznym dziennikarzom w rejony walk i kaza? aresztowa? kilkunastu etiopskich dziennikarzy pracuj?cych dla BBC, Reutersa, France Press, Financial Times i New York Times. ?To g??boko rozczarowuj?ce, ?e laureat Pokojowej Nagrody Nobla d??y do uciszenia niezale?nej prasy¡± ¨C skomentowa? Michael Slackman, zast?pca redaktora zagranicznego w The New York Times.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.