蜜桃交友

?ukasz So?niak SJ – Watykan

Zdaniem s?du szko?y wyznaniowe musz? mie? prawo do wyboru swoich pracowników i zwolnienie jednego z nich, np. w zwi?zku z ?yciem niezgodnym z zasadami religijnymi danej placówki, nie mo?e by? podstaw? do ubiegania si? o odszkodowanie lub przywrócenie do pracy. Decyzja ta gwarantuje instytucjom wyznaniowym znacznie wi?ksz? swobod? w dzia?aniu i doborze pracowników ni? dotychczas.

S?d uzna?, ?e nauczyciel w szkole wyznaniowej pe?ni wa?n? rol? nie tylko w zdobywaniu wiedzy przez uczniów, ale tak?e w przekazywaniu im wiary, dlatego np. szko?a katolicka ma prawo dobra? sobie taki zespó?, który b?dzie spe?nia? te cele. Nauczyciel musi by? wi?c osob? nie tylko odpowiednio wykszta?con?, ale tak?e spe?niaj?c? wymogi danej religii, równie? te moralne. ?Edukacja religijna i formacja uczniów jest g?ówn? przyczyn? istnienia wi?kszo?ci tych prywatnych szkó? religijnych, dlatego te? wybór nauczycieli, którym to zadanie szko?y powierzaj?, le?y u podstaw ich misji” – napisa? w orzeczeniu s?dzia Samuel Alito.

Nowe rozporz?dzenie obejmie tak?e takie przypadki jak sprawa Ma?ych Sióstr Jezusa, którym grozi?a wielomilionowa grzywna i utrata dofinansowania publicznego w zwi?zku ze sprzeciwem wobec konieczno?ci rozpowszechniania antykoncepcji w prowadzonych przez siebie o?rodkach. Przepisy ustawy o s?u?bie zdrowia w USA gwarantuj?, ?e ka?dy o?rodek zdrowia, korzystaj?cy z dofinansowania z ubezpieczeń spo?ecznych, jest zobowi?zany do udost?pniania pacjentom ?rodków antykoncepcyjnych, sterylizacji i tabletek wczesnoporonnych. Po decyzji S?du Najwy?szego siostry maj? szans? utrzyma? dofinansowanie bez konieczno?ci dzia?ania wbrew swoim zasadom moralnym.