Australia: S?d Najwy?szy odroczy? decyzj? w sprawie kard. Pella
Krzysztof Bronk - Watykan
Adwokaci kard. Pella opierali si? na opinii jednego z trzech s?dziów s?du apelacyjnego stanu Victoria, który opowiada? si? za uznaniem apelacji. Oskar?enie zosta?o bowiem oparte wy??cznie na zeznaniach jednej osoby, domniemanej ofiary, które zosta?y zakwestionowane przez 20 ?wiadków obrony. Co wi?cej nie?yj?ca ju? druga domniemana ofiara, wyzna?a przed ?mierci?, ?e nigdy nie by?a molestowana. Do przest?pstwa mia?o doj?? w katedralnej zakrystii po niedzielnej sumie, kiedy przebywa w niej wielu ludzi.
Podczas przes?uchania prokurator stanu Viktoria s?dziowie pytali, dlaczego nie zosta?y uwzgl?dnione zeznania ?wiadków obrony, a w szczególno?ci ?wiadectwo ceremoniarza, który zezna?, ?e po niedzielnej Mszy kardyna? nie uda? si? do zakrystii, lecz sta? przed katedr?, daj?c mu tym samy niezbite alibi. S?dziowie chcieli te? wiedzie?, dlaczego nie wzi?to pod uwag? okoliczno?ci, które utrudnia?y, je?li nie uniemo?liwia?y pope?nienie przest?pstwa, czyli sytuacj?, jaka panuje w zakrystii po niedzielnej sumie.
Kard. Pell od ponad roku przebywa w wi?zieniu. Jak informuje agencja CNA, zosta? on poinformowany przez swych prawników o przebiegu rozprawy i zachowuje ostro?ny optymizm. Zapewni?, ?e ufa Bo?ej Opatrzno?ci, a swój pobyt w wi?zieniu prze?ywa w duchu monastycznych rekolekcji.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
