Proces apelacyjny kard. Pella, zakończy?a si? rozprawa
Krzysztof Bronk - Watykan
W grudniu by?y prefekt watykańskiego Sekretariatu ds. Ekonomii zosta? skazany na 6 lat wi?zienia za molestowanie dwóch nastoletnich chórzystów w 1996 r., kiedy by? arcybiskupem Melbourne. Kard. Pell nie przyzna? si? do winy. Przysi?gli orzekli win? wy??cznie na podstawie zeznań jednej z domniemanych ofiar. Druga zmar?a 5 lat temu i przed ?mierci? o?wiadczy?a, ?e nigdy nie by?a molestowana. Za niewinno?ci? kard. Pella przemawiaj? te? zeznania ceremoniarza, który towarzyszy? mu w zakrystii w czasie, gdy mia?o doj?? do przest?pstwa, oraz fakt, ?e w tym miejscu po uroczystej Mszy zawsze panuje wielki ruch.
Argumenty te przypomnieli wczoraj obrońcy kard. Pella. Uznali, ?e zosta? on skazany na podstawie zeznań, które mog? budzi? uzasadnione w?tpliwo?ci. Przypomnieli, ?e podczas rozprawy zeznania ?wiadka obrony nie zosta?y wzi?te pod uwag?.
W procesie apelacyjnym kard. Pell odpowiada ju? nie przed ?awnikami, lecz trzyosobowym kolegium zawodowych s?dziów. Swój werdykt mogli og?osi? ju? podczas rozprawy. Postanowili jednak, ?e uczyni? to pó?niej.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
