Macierzyństwo zast?pcze: dziecko wielkim nieobecnym
Beata Zaj?czkowska – Watykan
W czasie spotkania podkre?lono, ?e najlepsz? odpowiedzi? na bezp?odno?? jest adopcja i ?e nie istnieje co? takiego, jak prawo do posiadania dzieci. Wskazano zarazem, ?e w dyskusji o macierzyństwie zast?pczym wielkim nieobecnym jest samo dziecko i jego prawdziwe dobro. Nie bierze si? te? zupe?nie pod uwag? konsekwencji psychicznych i emocjonalnych, jakie u matek-surogatek wywo?uje noszenie pod sercem dziecka przez 9 miesi?cy i konieczno?? natychmiastowego jego oddania tu? po urodzeniu.
W czasie spotkania przypomniano, ?e macierzyństwo zast?pcze jest legalne jedynie w 18 krajach ?wiata. Próbuje si? jednak t? praktyk? wprowadzi? tylnymi drzwiami. Np. we W?oszech prawo nie pozwala na korzystanie z matek-surogatek. Przyzwala jednak na ?turystyk? rozrodcz?”. Je?li dzi?ki surogacji dziecko urodzi si? za granic?, to po powrocie do W?och jest legalizowane. W Stanach Zjednoczonych, które pozwalaj? na ten proceder za surogacj? trzeba zap?aci? od 130 do 160 tys. dolarów.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
