蜜桃交友

Beata Zaj?czkowska – Watykan

W rozmowie z Radiem Watykańskim o. ?ak zauwa?a, ?e potrzeba jeszcze wi?kszego zdecydowania i jeszcze wi?kszej jedno?ci w reagowaniu na wykorzystywanie nieletnich. Przypomina, ?e reakcja poszczególnych Ko?cio?ów by?a na pocz?tku prawie wsz?dzie nieadekwatna i pope?niono wiele b??dów. ?Chcia?bym, ?eby owocem tego szczytu by?o wi?ksze zjednoczenie biskupów, przewodnicz?cych episkopatów i prze?o?onych zakonnych w walce z tym zjawiskiem. Potrzebna jest jedno?? w my?leniu i w przyj?ciu odpowiedzialno?ci” – mówi o. ?ak.

?Ten watykański szczyt jest przede wszystkim prób? odpowiedzi Stolicy Apostolskiej na rozpoznanie, ?e s? episkopaty z ró?n? pr?dko?ci?, z ró?nym zaanga?owaniem i spotykaj? si? z ró?nym do?wiadczeniem w stawianiu czo?a zjawisku wykorzystywania seksualnego ma?oletnich w Ko?ciele. Mam wra?enie, ?e Stolicy Apostolskiej chodzi o to, ?eby ten poziom wyrówna?, ?eby uzyska? w miar? jeden poziom ?wiadomo?ci, ?eby coraz wyra?niej wykluczy? postawy obronne i neguj?ce ten problem w Ko?ciele – mówi papieskiej rozg?o?ni o. ?ak. - Chodzi o stworzenie pewnej wspólnej ?wiadomo?ci po to, ?eby mog?o to by? drog? wspóln?, ?eby wspólnie prze?ywa? odpowiedzialno?? równie? za Ko?ció? na ca?ym ?wiecie. Nie ma w tej chwili ?adnego Ko?cio?a lokalnego, który móg?by powiedzie?, ?e to, co si? u niego dzieje, nie b?dzie dotyczy?o jakiego? innego Ko?cio?a lokalnego. Trzeba w ogóle wykluczy? tak? my?l i takie wyobra?enie. Wszystko, co si? dzieje gdzie? w jednym kraju, cho?by tylko w jednej wspólnocie chrze?cijańskiej w jednym Ko?ciele lokalnym - i dobrego i z?ego, ale zw?aszcza je?li si? dzieje co? z?ego - to wszystko w ci?gu kilkunastu godzin mo?e sta? si? zgorszeniem i odbi? si? na misji Ko?cio?a w ka?dym zak?tku ?wiata”.

O. ?ak wskazuje, ?e trzeba wyci?ga? wnioski z pope?nionych dot?d b??dów. Przypomina, ?e ostatni raport z Pensylwanii jasno pokaza?, i? Ko?ció? w Stanach Zjednoczonych nie odpowiedzia? w 2002 r. w pe?ni na wyzwanie i na rozpoznanie ówczesnego kryzysu, którego dwa elementy by?y istotne. Pierwszy to fakt, ?e mia?y miejsce te czyny i zaprzestanie ich negowania, a drugi, - i to s? s?owa Jana Paw?a II - ?e wielu wierz?cych w Ko?ciele zosta?o zranionych tym, jak post?powali prze?o?eni ko?cielni. O. ?ak zauwa?a, ?e z tego elementu diagnozy Ko?cio?y lokalne jak dot?d niewiele skorzysta?y. ?My?l?, ?e jest tu potrzebny jak najskuteczniejszy krok do przodu - jedno?? w stawianiu czo?a nadu?yciom na wszystkich poziomach. Zarówno na poziomie faktów przest?pczych, czyli prewencja, jak i na poziomie b??dów prze?o?onych ko?cielnych, którzy nieodpowiednio reagowali na te przypadki w przesz?o?ci” – podkre?la koordynator ds. ochrony dzieci i m?odzie?y z ramienia KEP.