蜜桃交友

?Popatrzmy na przyk?ad na trudno?ci, jakie by?y do tej pory: ofiara nie mia?a mo?liwo?ci pozna? sentencji wyroku, która nast?powa?a po tym, jak zg?osi?a spraw?, gdy? obowi?zywa?a tajemnica papieska. Tak?e inne wiadomo?ci by?y ograniczane, gdy? tajemnica papieska jest tajemnic? o najwy?szym poziomie w systemie poufno?ci Prawa Kanonicznego. Teraz jest to u?atwione tak?e na poziomie ochrony wspólnoty, jak i informacji o wyroku. Nie oznacza to jednak, ?e informacje te b?d? ogólnie dost?pne, ale, na przyk?ad, b?dzie u?atwiona mo?liwo?? ?ci?lejszej wspó?pracy z państwem, czyli diecezja, która posiada dan? dokumentacj? nie jest ju? zobowi?zana do zachowania tajemnicy papieskiej i mo?e zadecydowa?, je?eli b?dzie taka potrzeba, o wspó?pracy, przekazuj?c jej kopi? tak?e w?adzom cywilnym - podkre?li? maltański hierarcha. - Dekret ten, to nowe prawo, mówi tak?e o obowi?zku ochrony prywatno?ci osoby, dobrego imienia zainteresowanych osób, jak równie? ich godno?ci osobistej. Jednak na polu spraw karnych pewien rodzaj poufno?ci musi by? zachowany i to równie? jest zapewnione. Nie oznacza to wi?c, ?e dokumentacja danej sprawy staje si? publiczna, ale zosta?e u?atwiona wspó?praca z państwem i z innymi zaitneresowanymi stronami, które maj? prawo dost?pu do takiej dokumentacji.“