Prorocze przyw¨®dztwo kobiet odmieni?o oblicze Cesarstwa Rzymskiego
S. Christine Schenk CSJ
Kiedy by?am m?od? siostr? józefik?, stara?am si? dowiedzie? czego? o naszych poprzedniczkach w wierze. Chocia? bardzo kocham teksty biblijne, czasami trudno jest zobaczy? w nich siebie, poniewa? teksty liturgiczne prawie zawsze przedstawiaj? naszych praojców. Oddane uczennice Jezusa - z wyj?tkiem Marii z Nazaretu - s? niemal niezauwa?one. Gdy rozpocz??am studia magisterskie z teologii w naszym lokalnym seminarium, poch?on??y mnie informacje o kobietach z wczesnego okresu chrze?cija¨½stwa. W tej serii czterech tekstów mam nadziej? prze?ledzi? historyczne korzenie kobiecych wspólnot zakonnych i by? mo?e pomog? czytaj?cym rozpozna? siebie we wczesnochrze?cija¨½skiej historii.
Rozwój chrze?cija¨½stwa
Chrze?cija¨½stwo rozprzestrzenia?o si? gwa?townie po ca?ym cesarstwie rzymskim, cze?ciowo dzi?ki inicjatywom podejmowanym przez aposto?ki, prorokinie, ewangelistki, misjonarki, prze?o?one ko?cio?ów domowych, czy wdowy. Rozwój wiary chrze?cija¨½skiej mo?na tak?e przypisa? wsparciu finansowemu chrze?cijanek zaanga?owanych w biznes, jak Maria Magdalena czy Joanna (zob. ?k 8, 1-3), Lidia (zob. Dz 16, 11-40), Feba (zob. Rz 16, 1-2), Olympia, diakonisa ?yj?ca w IV w., i wiele innych. Ten wk?ad kobiet doceni? papie? Benedykt XVI, przypominaj?c 14 lutego 2007 roku: ?bez ofiarnego udzia?u wielu kobiet dzieje chrze?cija¨½stwa potoczy?yby si? ca?kiem inaczej¡±. Jak wskaza? Ojciec ?wi?ty, ?równie? w ?rodowisku pierwotnego Ko?cio?a obecno?? kobiet na pewno nie jest drugorz?dna¡±.
Ko?ció? domowy
Wczesne ko?cio?y domowe by?y prowadzone przez kobiety, takie jak Grapte, liderka wspólnot wdów z II wieku, które opiekowa?y si? sierotami w Rzymie (ryc. 1) i Tabita, wdowa z I wieku (?Czyni?a ona du?o dobrego i dawa?a hojne ja?mu?ny¡±, zob. Dz 9, 36-43), która za?o?y?a wspólnot? ko?cio?a domowego w Jafie. Dzi?ki ko?cio?owi domowemu pierwsi chrze?cijanie uzyskali dost?p do sieci spo?ecznych, które umo?liwi?y im kontakt z lud?mi z ró?nych klas.
Kiedy ?e¨½ska g?owa rodziny, by? mo?e zamo?na wdowa, taka jak Tabita, lub wyzwolona z niewolnictwa kobieta, taka jak Pryska (zob. Rz 16, 3-5), nawróci?a si? na chrze?cija¨½stwo, ewangelizatorzy jak Junias (zob. Rz 16, 7) czy Pawe?, uzyskali dost?p nie tylko do jej gospodarstwa domowego, ale tak?e do jej sieci znajomych. Oznacza?o to, ?e niewolnicy, wyzwole¨½cy, dzieci, krewni i klienci takich niewiast równie? nawracali si?. Kiedy wi?c Pawe? nawróci? Lidi? (zob. Dz 16, 11-15), automatycznie uzyska? dost?p do szerokiej grupy relacji spo?ecznych i potencjalnie szerokiej publiczno?ci (ryc. 2). W swojej szczegó?owej ksi??ce ?A Woman¡¯s Place¡±, Carolyn Osiek i Margaret Y. MacDonald wykazuj?, ?e chrze?cijanki z ni?szych klas mog?y zak?ada? w ramach swoich chrze?cija¨½skich sieci spo?ecznych firmy, które zabezpiecza?y je finansowo. To z kolei wi?za?o si? z wy?szym statusem spo?ecznym i dawa?o swobod? przemieszczania si?, zw?aszcza w ramach rozbudowanego gospodarstwa domowego w staro?ytno?ci.
Ewangelizatorki
Celsus, zagorza?y krytyk wczesnego Ko?cio?a, mia? negatywny pogl?d na ewangelizacj? kobiet. Jednak nie?wiadomie dostarczy? zewn?trznych dowodów na inicjatywy podejmowane przez kobiety we wczesnym chrze?cija¨½stwie, gdy powiedzia?, ?e chrze?cijanie przekonywali ludzi, by ?nie opuszczali ojca i swoich nauczycieli, i nie szli z kobietami i ich towarzyszami do mieszka¨½ kobiet, do sklepów b?awatnych czy z wyrobami ze skór¡± (Orygenes, ?Przeciw Celsusowi¡±).
Krytyka Celsusa potwierdza dowody zawarte w innych ?ród?ach tekstowych z wczesnego chrze?cija¨½stwa, wskazuj?ce, ?e ewangelizacja przebiega?a pomi?dzy konkretnymi osobami, od domu do domu. Ewangelizatorkami by?y kobiety, które dociera?y do innych kobiet, dzieci, wyzwole¨½ców i niewolników. Krytyka Celsusa pokazuje, ?e chrze?cijanki (i kilku dobrych chrze?cijan) ze wzgl?du na wiar? w Jezusa podejmowa?y inicjatywy wykraczaj?ce poza patriarchalne normy.
Szczególny wk?ad kobiet
Istniej? trzy znacz?ce ró?nice mi?dzy spo?ecze¨½stwem rzymskim I i IV wieku, które mo?na przypisa? ewangelizacji i przywództwu chrze?cija¨½skich kobiet. Po pierwsze, do IV wieku wolno?? wyboru ?ycia w celibacie skutecznie wyeliminowa?a jeden z filarów patriarchatu, czyli obowi?zkowe ma??e¨½stwo. Po drugie, chrze?cija¨½skie wdowy i dziewice uratowa?y, uspo?eczni?y, ochrzci?y i wykszta?ci?y tysi?ce sierot, które w przeciwnym razie umar?yby z wycie¨½czenia lub by?yby skazane na prostytucj?. Po trzecie, domowe sieci kontaktów i dzia?ania ewangelizacyjne kobiet odegra?y wiod?c? rol? w przekszta?ceniu spo?ecze¨½stwa rzymskiego z kultury w przewa?aj?cej mierze poga¨½skiej w kultur? zasadniczo chrze?cija¨½sk?.
Podsumowanie
Elementy ?ycia zakonnego mo?na dostrzec nie tylko we wczesnych wspólnotach wdów, takich jak Grapte i Tabita, ale tak?e w kobietach, które wybra?y ?ycie w celibacie, takich jak cztery prorokinie-córki Filipa (zob. Dz 21, 9) i ?e¨½skie wspólnoty w Azji Mniejszej przedstawione w ?Dziejach Tekli¡± (ryc. 3). Kobiety w tych wspólnotach nie tylko ratowa?y sieroty i ubogie wdowy, ale tak?e prorokowa?y na najwcze?niejszych zgromadzeniach chrze?cija¨½skich (zob. 1 Kor 11, Dz 21, 8-10). Ich kontrkulturowe sprawowanie w?adzy w kontek?cie codziennego ?ycia domowego jest cz?sto niedocenianym kluczem do szybkiej ekspansji chrze?cija¨½stwa. W?adza misyjna i prorocze przywództwo kobiet w ich rozleg?ych sieciach spo?ecznych zmieni?y oblicze Cesarstwa Rzymskiego.
Materia? wykorzystany w artykule pochodzi z ksi??ki autorki pt.: ?Crispina and Her Sisters: Women and Authority in Early Christianity¡± (Fortress Press, 2017). Drugi artyku? z tej serii opisuje oryginalne badania archeologiczne dotycz?ce wczesnochrze?cija¨½skich kobiet znalezionych na fryzach sarkofagów pochodz?cych z III-V wieku.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.