Biskupi UE zaniepokojeni projektem europejskich przepisów nt. ?substancji pochodzenia ludzkiego”
Christopher Wells, ks. Pawe? Rytel-Andrianik - Watykan
W wydanym we wtorek rano o?wiadczeniu Komisja Episkopatów Wspólnoty Europejskiej (COMECE) i Katholisches Büro w Berlinie wyrazi?y g??bokie zaniepokojenie projektem stanowiska Parlamentu Europejskiego w sprawie regulacji dotycz?cych tzw. ?substancji pochodzenia ludzkiego” (SoHO).
Podkre?lono, ?e ?ycie ludzkie od samego pocz?tku, w tym ?ycie dzieci nienarodzonych ?posiada w?asn? godno??, prawo oraz niezale?ne prawo do ochrony”. O?wiadczenie ma na celu zwrócenie uwagi na konsekwencje, które wynika?yby z proponowanego rozporz?dzenia, w ?wietle zaproponowanych poprawek przyj?tych przez Komisj? Ochrony ?rodowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa ?ywno?ci (ENVI).
Biskupi Europy podkre?laj?, ?e ?ycie ludzkie nie jest jedynie ?substancj? pochodzenia ludzkiego”. W zwi?zku z tym potrzeba reakcji na proponowane poprawki, poniewa? przepisy przyj?te przez Parlament Europejski w przysz?o?ci wyznacz? kierunek przysz?ej dyskusji na temat prenatalnego ?ycia ludzkiego w europejskim prawie transplantacyjnym i farmaceutycznym, a tym samym wp?yn? na tocz?c? si? dyskusj? na temat wzmocnienia Unii Zdrowotnej Unii Europejskiej i spowoduj? liczne konflikty etyczne i konstytucyjne w państwach cz?onkowskich UE.
Komisja Episkopatów Wspólnoty Europejskiej podkre?li?a w o?wiadczeniu potrzeb? rozró?nienia mi?dzy niezap?odnionymi komórkami rozrodczymi z jednej strony, a zarodkami z drugiej. Proponowane poprawki umie?ci?yby nienarodzone ?ycie ludzkie na tym samym poziomie, co komórki lub inne tkanki ludzkie.
Biskupi Unii Europejskiej wyrazili obawy, ?e proponowane regulacje mog? by? nadrz?dne wobec prawa krajowego w państwach cz?onkowskich, które ceni? sobie ochron? ?ycia ludzkiego. W o?wiadczeniu wyra?ono równie? zaniepokojenie mo?liwo?ci? przymusowych testów genetycznych i ewentualnej ?selekcji” dzieci ze wzgl?du na choroby genetyczne.
Taka selekcja, jak czytamy w o?wiadczeniu, ?narusza ludzk? godno??”, podczas gdy obowi?zkowe testy genetyczne rodz? pytania etyczne dotycz?ce prawa do samostanowienia dawcy i biorcy.
Komisja Episkopatów Wspólnoty Europejskiej podkre?la, ?e decyzje etyczne państw cz?onkowskich UE musz? by? respektowane. Państwa cz?onkowskie – stwierdzili biskupi – musz? mie? mo?liwo?? regulowania kwestii zwi?zanych z ?yciem zgodnie z w?asnymi zasadami etycznymi, nawet je?li odbiegaj? one od przepisów przyj?tych przez Parlament Europejski.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.
