蜜桃交友

Radio Watykańskie

?Dokument Drogi Synodalnej zosta? przyj?ty 176 g?osami za, 14 wypowiedzia?o si? przeciw i 12 wstrzyma?o si? od g?osu. Za przyj?ciem tekstu opowiedzia?o si? 38 biskupów, 9 biskupów by?o przeciw, a 11 wstrzyma?o si? od g?osu. Bezpo?rednio przed g?osowaniem w tej sprawie na synodalnym zgromadzeniu we Frankfurcie g?os zabra? belgijski biskup Antwerpii Johan Bonny, który opowiedzia?, jak to w jego kraju flamandzcy biskupi ju? we wrze?niu ubieg?ego roku zaaprobowali rytua? b?ogos?awieństwa dla par gejowskich.

?Decyzje zarówno niemieckiej Drogi Synodalnej, jak i flamandzkich biskupów to otwarte zanegowanie dokumentu Stolicy Apostolskiej. Niemieccy katolicy przyznaj? to wprost, twierdz?c, ?e odmowa b?ogos?awieństwa zwi?zku dwóch osób jest niemi?osierna, a nawet dyskryminuj?ca.

?Zatwierdzony przez Papie?a dokument Kongregacji Nauki Wiary z 22 lutego 2021 r. szczegó?owo wyja?nia, dlaczego Ko?ció? nie mo?e mie? w?adzy udzielania takich b?ogos?awieństw. Konieczne jest bowiem, ?aby to co jest b?ogos?awione, by?o obiektywnie i pozytywnie ukierunkowane na otrzymanie i wyra?enie ?aski, w funkcji planów Boga wpisanych w stworzenie i w pe?ni objawionych przez Chrystusa Pana. (…) Z tego powodu nie jest dozwolone udzielanie b?ogos?awieństwa zwi?zkom, tak?e sta?ym zwi?zkom partnerskim, które zak?adaj? praktykowanie seksualno?ci poza ma??eństwem (czyli poza nierozerwalnym zwi?zkiem m??czyzny i kobiety, który sam w sobie jest otwarty na przekazywanie ?ycia), jak to ma miejsce w przypadku zwi?zków mi?dzy osobami tej samej p?ci”. Nawet pozytywne elementy, obecne w takich zwi?zkach, nie prowadz? do ich usprawiedliwienia. Stolica Apostolska stwierdza ponadto, ?e b?ogos?awieństwa takie mog?yby by? postrzegane jako na?ladowanie czy analogia dla b?ogos?awieństwa zwi?zku sakramentalnego. Mog?yby te? by? odbierane jako aprobata czy zach?ta do praktykowania formy ?ycia, która obiektywnie nie jest zgodna z objawionym zamys?em Boga.

?