蜜桃交友

Krzysztof Bronk - Watykan

         W opublikowanym dzi? o?wiadczeniu kard. Wim Eijk szczegó?owo analizuje deklaracj? biskupów z s?siedniej i kulturowo pokrewnej Flandrii, a tak?e zaproponowan? przez nich liturgi?. Z ca?? stanowczo?ci? stwierdza, ?e chodzi tu w istocie o b?ogos?awienie par homoseksualnych, analogiczne do sakramentu ma??eństwa. Podkre?la, ?e nigdy wcze?niej ?aden episkopat ani jego cz??? (w tym wypadku flamandzka cz??? episkopatu Belgii) nie odwa?y? si? na co? podobnego.

Wykazuje na wst?pie, ?e flamandzcy biskupi w sposób nieuzasadniony odwo?uj? si? do adhortacji Amoris laetitia. Rozeznanie, do którego wzywa tym dokumencie Franciszek ma pomóc parom pozna? prawd? o ich zwi?zku, a w tym wypadku jest to zwi?zek sprzeczny z porz?dkiem stworzenia. Nie mo?na b?ogos?awi? sytuacji, które pod wzgl?dem moralnym s? obiektywnie b??dne. ?aska Bo?a nie mo?e ja?nie? na drodze grzechu. Nie oznacza to, ?e poszczególne osoby homoseksualne nie mog? otrzyma? b?ogos?awieństwa. Nie jest jednak moralnie dopuszczalne b?ogos?awienie relacji homoseksualnej jako takiej – pisze kard. Eijk.

         Przypomina on zarazem, ?e nauczanie Ko?cio?a jest wi???ce równie? dla biskupów. Powody, dla których nie mo?na b?ogos?awi? zwi?zków jednop?ciowych zosta?y jasno wy?o?one przez Kongregacj? Nauki Wiary w lutym ubieg?ego roku. Sw? decyzj? flamandzcy biskupi radykalnie si? temu sprzeciwiaj?.

         Kard. Eijk zarzuca te? biskupom z s?siedniej Flandrii, ?e wprowadzaj? wiernych w b??d. Cho? sami otwarcie nie twierdz?, ?e relacje homoseksualne s? poprawne pod wzgl?dem moralnym, to jednak sugeruj? to w zaproponowanych modlitwach i s?uchaj?cy ich wierni mog? doj?? do takich wniosków. Niestosowne jest te? powo?ywanie si? w zaproponowanej przez nich liturgii na S?owo Bo?e, skoro Pismo ?wi?te w sposób jednoznaczny i niezaprzeczalny uznaje relacje homoseksualne za grzech.