W Niemczech ro?nie krytyka ?drogi synodalnej¡±
Tomasz Kycia ¨C Niemcy
Za stron? internetow? odpowiedzialny jest bp Voderholzer, który zakwestionowa? aktualne prace ?drogi synodalnej¡±. ?Jeste?my przekonani, ?e dobra i celowa jest tylko droga synodalna, któr? kroczy si? z ca?ym Ko?cio?em i w ca?ym Ko?ciele. Ca?y Ko?ció? to nie tylko Ko?ció? na ca?ym ?wiecie, ale tak?e Ko?ció? pierwotny i Ko?ció? ?wi?tych, którzy ju? dotarli do celu. Jego ?ród?em jest Bóg-Cz?owiek Jezus Chrystus, który jest realnie obecny w Eucharystii i z niej buduje Ko?ció?¡±.
W rozmowie z katolick? agencj? KNA bp Voderholzer zaznaczy?, ?e Ko?ció? nie jest struktur? demokratyczn? i nie mo?na poddawa? pod g?osowanie jego nauki.
Pierwszy opublikowany na nowej stronie tekst dotyczy podzia?u w?adzy w Ko?ciele, drugi katolickiej etyki seksualnej. W?ród jego autorów jest biskup Stefan Oster SDB, który napisa?, ?e jego propozycja bazuje na obowi?zuj?cej nauce Ko?cio?a. Jego zdaniem, w grupach roboczych ?drogi synodalnej¡± utrzymywa?a si? tylko opinia, która opiera?a si? na zasadzie "odpowiedzialnej wolno?ci" i w du?ym stopniu wyklucza?a poj?cie grzechu w dziedzinie seksualno?ci. Od tego momentu ci, którzy trzymali si? aktualnego nauczania Ko?cio?a, nie widzieli ju? mo?liwo?ci dyskusji nad tekstem wi?kszo?ci.
Autorzy tekstów alternatywnych skar?? si? na brak poszanowania i degradacj? do ?obozu reakcyjnego¡±, bez merytorycznej debaty. Wskazuj? równie? na brak mo?liwo?ci zatwierdzania w tekstach ?drogi synodalnej¡± wotum mniejszo?ci. Ich zarzuty stanowczo odpieraj? pojedynczy cz?onkowie tego formatu spotka¨½.
Kolejna sesja plenarna ?drogi synodalnej¡± odb?dzie si? w dniach od 30 wrze?nia do 2 pa?dziernika we Frankfurcie nad Menem.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.