蜜桃交友

Krzysztof Bronk – Watykan 

Poranna sesja obrad po?wi?cona by?a usytuowaniu skandalu nadu?y? w kontek?cie kulturowym i historycznym Europy Centralno-Wschodniej.

Kard. O’Malley jest przewodnicz?cym Papieskiej Komisji Ochrony Nieletnich, z inicjatywy której zorganizowano warszawskie spotkanie. To równie? on zainicjowa? wczoraj po po?udniu obrady. Na wst?pie podzieli? si? swoim osobistym ?wiadectwem. W Polsce wstrz??ni?tej skandalami nadu?y?, karami na?o?onymi na kolejnych biskupów, kard. O’Malley przypomnia?, ?e i on znalaz? si? w samym ?rodku burzy skandali, które w Stanach Zjednoczonych rozpocz??y si? ju? przed niemal 30 laty. Po raz pierwszy zetkn?? si? z tym, kiedy Jan Pawe? II mianowa? go biskupem Fall River po tym, gdy jeden z ksi??y skrzywdzi? kilkuset nieletnich. Jego pierwszym zadaniem by?o spotkanie z ofiarami i ich rodzinami.

Na porannej Eucharystii rozpoczynaj?cej dzisiejszy dzień obrad kard. O’Malley porówna? cierpienia i ?wiadectwa ofiar i ich rodzin do do?wiadczeń m?czenników. ?W jaki? nieoczekiwany sposób pisz? oni kolejny rozdzia? w historii tych, którzy cierpi? za wiar?. Zajmuj? miejsce w?ród odwa?nych ?wiadków wiary, w?ród Andrzeja Kima i towarzyszy, w?ród ks. Jerzego Popie?uszki i tylu innych, których cierpienia w imi? prawdy znane s? tylko Bogu”.

W regionalnym kontek?cie sytuowa? skandal nadu?y? równie? ks. Tomá? Halík, czeski psycholog i religioznawca, który uczestnikom warszawskiej konferencji przes?a? wideoprzes?anie wyemitowane dzi? rano jako wst?p dyskusji w ma?ych grupach. Ks. Halík wykorzysta? kryzys nadu?y? jako okazj? do postulowania g??bokich przemian w Ko?ciele katolickim. Ostrzega, ?e je?li nie zostan? przeprowadzone, to katolikom grozi schizma. Zdaniem praskiego duchownego odpowiedzialne za wykorzystywanie seksualne s? nie tyle jednostki, co sam Ko?ció?. ?To nie jest choroba jednostek; jest to choroba systemu” – powiedzia? ks. Halík.

W popo?udniowej sesji warszawskiej konferencji g?os zabrali prawnicy. Holenderska profesor prawa kanonicznego Myriam Wijlens wskaza?a na problemy, które wynikaj? z postawy prze?o?onych Ko?cio?a, którzy nie dope?nili swoich obowi?zków. Zaufanie, jakie pok?ada w nich zarówno wspólnota wyznaniowa, jak i spo?eczeństwo, zosta?y powa?nie zachwiane. Kryzys wymaga teologicznej i kanonicznej refleksji nad odpowiedzialno?ci? biskupa – podkre?li?a prof. Wijlens.

S?dzia Neville Owen z Australii obszernie przedstawi? s?abo?ci Ko?cio?a w jego kraju. Prowadzone w ostatnich latach dochodzenia ujawni?y katastrofalne niepowodzenie hierarchów Ko?cio?a w radzeniu sobie z tragedi? nadu?y?. Brak rozliczania i poci?gania do odpowiedzialno?ci sta? si? widoczny dla wszystkich – podkre?li? s?dzia Owen.

Z kolei prof. Pawe? Wiliński, s?dzia polskiej Izby Karnej S?du Najwy?szego, wskaza?, ?e po?ród ró?norodnych przepisów – zapewniaj?cych ofiarom wykorzystywania seksualnego prawd? i sprawiedliwo?? – najwa?niejsze s? te, które tworz? prawa, wsparcie i ochron? minimalnych standardów prawnych. Niezb?dne jest wprowadzenie efektywnych gwarancji ochrony ich interesów w tocz?cym si? post?powaniu, w tym prawa do reprezentacji prawnej