蜜桃交友

Tomasz Kycia – Niemcy

?W celu wyja?nienia kanonicznych zarzutów stawianych wobec mnie, prosz? Ojca ?wi?tego o zbadanie tej sprawy. Aktualnym pozostaje, ?e zaniedbania w wyja?nianiu przemocy seksualnej musz? zosta? ujawnione, niezale?nie od tego, przeciwko komu zosta?y one skierowane. To dotyczy tak?e mnie.”

Takie s?owa czytamy na stronach archidiecezji kolońskiej, która t?umaczy, ?e kiedy Woelki w 2015 roku zapozna? si? z zawarto?ci? akt personalnych nie?yj?cego dzi? ju? ksi?dza, nie zareagowa? ze wzgl?du na jego krytyczny stan zdrowia. Oskar?ony by? wtedy po drugim udarze i mia? zaawansowan? demencj?. Archidiecezja zaznacza, ?e ?jednak?e w celu wyja?nienia faktów w tym przypadku konieczne by?oby przeprowadzenie osobistej konfrontacji”.

Tymczasem niemieckie media podaj?, ?e kardyna? Woelki zna? oskar?anego ksi?dza ju? od swojej m?odo?ci, odbywaj?c w jego parafii praktyk? jako diakon. Pó?niej przez dziesi?ciolecia mia? by? ?ci?le zwi?zany z oskar?onym. Wed?ug archidiecezji, o zarzutach w formie ?ogólnej“ dowiedzia? si? ju? w 2011 roku jako biskup pomocniczy. W tym czasie te? archidiecezja wyp?aci?a ofierze oskar?onego ksi?dza odszkodowanie w wysoko?ci 15 tys. euro.

Kard. Woelki zleci? dwa lata temu niezale?nej kancelarii adwokackiej raport o przypadkach przemocy seksualnej w archidiecezji kolońskiej. W ostatnich tygodniach sprawa budzi?a wiele emocji, poniewa? koloński kardyna? nagle wstrzyma? publikacj? raportu t?umacz?c to b??dami metodologicznymi w ekspertyzie. Kilka dni temu poinformowa? o zleceniu nowego raportu oraz o mo?liwo?ci wgl?du do nieopublikowanego dokumentu niektórym osobom, w tym równie? dziennikarzom.