S?owacja: episkopat po odrzuceniu konwencji stambulskiej
Krzysztof Bronk - Watykan
Abp Zvolenský podkre?la, ?e jest to dokument ideologiczny i kryje w sobie wiele zagro?eń, na które zwracali uwag? przedstawiciele ró?nych Ko?cio?ów na S?owacji. Metropolita Bratys?awy zaznaczy? zarazem, ?e przemoc wzgl?dem kobiet jest niedopuszczalna i trzeba j? pot?pi?. ?Nigdy nie mo?na jej tolerowa? i trzeba do?o?y? wszelkich starań, aby j? powstrzyma?” – czytamy w o?wiadczeniu.
Abp Zvolenský dodaje jednak, ?e ochrona kobiet jest na tyle wa?na, i? nie mo?na dopu?ci?, aby pod pozorem troski o kobiet? przemycano ideologi? gender. ?Ciesz? si?, ?e nasz kraj nie przyst?pi do ratyfikacji tej konwencji” – napisa? na zakończenie przewodnicz?cy Episkopatu, wyra?aj?c zarazem nadziej?, ?e s?owaccy parlamentarzy?ci nie ulegn? mi?dzynarodowym naciskom i nie wyrzekn? si? niezmiennej prawdy o to?samo?ci m??czyzny i kobiety.
G?osowanie w sprawie konwencji stambulskiej odby?o si? w ubieg?y pi?tek. Spo?ród 133 cz?onków Narodowej Rady 101 opowiedzia?o si? za rezolucj?, która zobowi?zuje rz?d, by nie przyst?powa? do ratyfikacji i poinformowa? Rad? Europy, ?e S?owacja nie b?dzie stron? konwencji. W czasie debaty parlamentarnej zauwa?ono, ?e dokument ten jest sprzeczny ze s?owack? konstytucj?, która definiuje ma??eństwo jako zwi?zek m??czyzny i kobiety.
Konwencja stambulska zosta?a zawarta w 2011 r. Oficjalnie dotyczy ona zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet, w rzeczywisto?ci jednak zawarto w niej zapisy zobowi?zuj?ce do przyj?cia niektórych postulatów ideologii gender. Wprowadza na przyk?ad nowe definicje p?ci, otwieraj?c tym samym przestrzeń prawn? dla bezpodstawnych roszczeń ?rodowisk LGBT.
Konwencj? stambulsk? przyj??o 36 krajów, ale ratyfikowa?o tylko 16. Przed rokiem Parlament Europejski wezwa? do jak najszybszego ratyfikowania tego dokumentu. Polska podpisa?a, a w 2015 r. równie? ratyfikowa?a konwencj? stambulsk?, jest zatem zobowi?zana do wprowadzania jej w ?ycie. ?rodowiska rodzinne apeluj? jednak do rz?du, aby wypowiedzia? t? konwencj?, wskazuj?c m.in. na jej niezgodno?? z polsk? konstytucj?.
Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.