蜜桃交友

Szukaj

Raport o zwi?zku homoseksualizmu z nadu?yciami seksualnymi Raport o zwi?zku homoseksualizmu z nadu?yciami seksualnymi 

Raport o zwi?zku homoseksualizmu z nadu?yciami seksualnymi

Istnieje silna korelacja pomi?dzy homoseksualizmem w?ród ksi??y, a wypadkami nadu?y? seksualnych w amerykańskim Ko?ciele. To wniosek z opublikowanego niedawno raportu Ruth Institute, organizacji non-profit zajmuj?cej si? g?ównie badaniem skutków rewolucji seksualnej i tego, jak wp?ywa ona na m?odych ludzi.

Micha? Król SJ – Watykan

Z opublikowanych danych wynika, ?e liczba ksi??y homoseksualistów wzros?a z 3 proc. w 1950 r. do ponad 16 proc. 1980. Pomi?dzy t? tendencj?, a przypadkami nadu?y? seksualnych wyst?puje niemal pe?na korelacja, jej wspó?czynnik to 0.98. Jak podkre?la autor raportu, ks. Paul Sullins, nie znamy orientacji seksualnej sprawców, wi?c wnioskujemy ze wspó?zale?no?ci jaka istnieje pomi?dzy tymi dwoma zjawiskami.

Z analiz Ruth Institute wyp?ywaj? wi?c zupe?nie przeciwne wnioski ni? z opublikowanego 7 lat temu przez John Jay College of Criminal Justice dokumentu, który zaprzecza? jakimkolwiek zwi?zkom mi?dzy homoseksualizmem a nadu?yciami seksualnymi. Ks. Sullins zapytany o to, czy zdaje sobie spraw?, ?e raport zostanie odebrany jako wrogi homoseksualistom i homofobiczny, odpowiedzia?: ?Powiedzia?bym, ?e je?li to wybór pomi?dzy oskar?eniem o homofobi? a dalszym przyzwoleniem na wykorzystywanie m?odych ch?opców, to podejmuj? to ryzyko”. ?Dla ludzi, którzy nienawidz? prawdy, prawda wygl?da jak nienawi??” – doda? amerykański kap?an.

Nale??cy do archidiecezji Waszyngtonu kap?an podkre?la, ?e pierwszym krokiem do uzdrowienia tej sytuacji jest skończenie z upartym negowaniem problemu. ?Ile razy b?dziemy si? kreci? w kó?ko, neguj?c to, co staje si? coraz bardziej oczywiste?” – pyta ks. Sullins. Wskazuje on równie?, ?e znamy diecezje z jakich pochodzili sprawcy nadu?y?, ale nie znamy konkretnych seminariów. Posiadaj?c tak? wiedz? mogliby?my sprawdzi?, czy przypadki pedofilii s? np. zwi?zane z jakimi? strukturami czy grupami osób, które wci?? mog? kontynuowa? szkodliw? dzia?alno??. Pozwoli?oby to na lepsz? ochron? m?odzie?y w przysz?o?ci.

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

06 listopada 2018, 15:40