蜜桃交友

Го об?авуваме целосниот текст од интерв?уто дадено на ?ан Гвидо Веки од страна на државниот секретар кардинал П?етро Паролин, об?авено во вторник 12 март 2024 година во дневниот весник Corriere della Sera.

Ваше Високопреосвештенство, изгледа многу ?асно дека Папата бара преговори, а не предава?е. Но, зошто се обра?а само на една од двете страни, Украина, а не и на Руси?а? И дали евоцира?ето на ?поразот“ на нападнатите како мотиваци?а за преговара?е не ризикува да биде контрапродуктивно?

?Како што потсети директорот на Канцелари?иата за печат на Светиот Престол, цитира??и ги зборовите на Светиот Отец од 25 февруари, апелот на Папата е дека ?се создадени услови за дипломатско решение во потрага по праведен и траен мир“. Во оваа смисла, очигледно е дека создава?ето на такви услови не зависи само од едната страна, туку и од двете, а првиот услов изгледа дека е токму става?е кра? на агреси?ата. Никогаш не смееме да го заборавиме контекстот и, во ово? случа?, праша?ето што му беше поставено на Папата, ко? како одговор зборуваше за преговара?е и, посебно, за храброста на преговара?ето, што никогаш не е предава?е. Светиот Престол ?а следи оваа лини?а и продолжува да бара ?прекин на огнот“ - а агресорите треба да бидат тие што ?е го прекинат огнот - а со тоа и отвора?е на преговорите. Светиот Отец об?аснува дека преговара?ето не е слабост, туку сила. Тоа не е предава?е, туку храброст. И тоа ни кажува дека мора да бидеме пове?е внимателни за човечкиот живот, за стотиците ил?ади човечки животи кои се жртвувани во оваа во?на во срцето на Европа. Тоа се зборови кои важат и за Украина и за Светата Зем?а и за другите конфликти кои го крвават светот“.

Дали се уште има шанси да се до?де до дипломатско решение?

?Биде??и тоа се одлуки кои зависат од човечката вол?а, секогаш останува можноста да се до?де до дипломатско решение. Во?ната започната против Украина не е резултат на неконтролирана природна катастрофа, туку само на човековата слобода, а истата човечка вол?а што ?а предизвика оваа трагеди?а, исто така, има можност и одговорност да преземе чекори за да и стави кра? и да го отвори патот кон дипломатско решение“.

Дали Светиот Престол е загрижен за ескалаци?а? И самиот зборувавте за тоа, веле??и дека хипотезата за вклучува?е на западните зем?и е ?страшна“.

?Светиот Престол е загрижен за ризикот од продолжува?е на во?ната. Зголеменото ниво на конфликти, експлози?ата на нови вооружени судири, трката во вооружува?е се драматични и вознемирувачки знаци во оваа смисла. Проширува?ето на во?ната значи нови страда?а, нови смртни случаи, нови жртви, нови разурнува?а, кои се додаваат на оние на украинскиот народ, посебно децата, жените, постарите и цивилите, ги доживува со своето тело, пла?а??и ?а претерано високата цена на оваа неправедна во?на“.

Папата Фра?о зборуваше и за израелско-палестинскиот конфликт, потсетува??и на ?одговорноста“ на заво?уваните страни. Што имаат заедничко двете ситуации?

?Двете ситуации секако имаат заедничко, а тоа е што опасно се прошири?а над секо?а прифатлива граница, дека не можат да се решат, дека имаат последици во неколку зем?и и дека не можат да на?дат решение без сериозни преговори. Загрижен сум за омразата ко?а се создава. Кога ?е можат да зараснат толку длабоки рани?“

Сè уште на тема ескалаци?а: Папата неколку пати зборуваше за опасност од нуклеарен конфликт, ?една несре?а е доволна“, дали е ова основниот страв на Светиот Престол? ?Несре?ата“ како во Сараево 1914?

?Ризикот од фатален нуклеарен ?дрифт“ не е отсутен. Погледнете ?а само зачестеноста со ко?а одредени владини претставници прибегнуваат кон оваа закана. Можам само да се надевам дека ова е стратешка пропаганда, а не ?предупредува?е“ за вистински можен настан. Што се однесува до ?основниот страв“ на Светиот Престол, верувам дека попрво различните актери во оваа трагична ситуаци?а уште пове?е ?е се затворат во своите интереси, не праве??и го она што е потребни за да се постигне праведен и стабилен мир.“